Доказателство за работа срещу доказателство за залог: обяснение на криптоконсенсуса - Време за четене: около 4 минути
Красотата на блокчейна е, че предоставя на потребителите си различни начини за постигане на децентрализиран, разпределен консенсус. Светът на криптографията обещава бъдеще, в което вече няма нужда да разчитаме на централни трети страни за изчистване на транзакции, проверка на подписи или потвърждаване на самоличности. Тази „безнадеждна“ система разчита на два основни консенсусни механизма, всеки със своите предимства и недостатъци.
Какви са тези механизми за консенсус и как се различават? В тази статия ще обясним двата различни алгоритъма – Proof of Work (PoW) и Proof of Stake (PoS) – използвани от блокчейн мрежите, как се различават те и съответните им предимства и недостатъци.
В това статия | ＞ Какво е доказателство за работа? ＞ Какво е доказателство за залог? ＞ Доказателство за залог: Бързото решение на проблемите на крипто? |
______________________________________________
Разбиране на блокчейна
Блокчейнът е по същество регистър на транзакциите между различни страни. Когато една страна иска да изпрати криптовалута на друга, тя може да използва консенсусния механизъм PoW или PoS – в зависимост от мрежата, използвана от криптовалутата, която изпраща – за да гарантира, че транзакцията е успешно потвърдена.
______________________________________________
Какво е доказателство за работа?
Доказателството за работа е консенсусът, който захранва добре познатите блокови вериги от слой 1 като биткойн, лайткойн и наследената версия на Ethereum.
Той разчита на децентрализирана мрежа от „миньори“, които се надпреварват да решават сложни математически проблеми, за да проверят транзакциите, направени в блокчейна. Първият миньор, който реши това уравнение, създава следващия блок и получава награда под формата на криптовалута. Чрез решаването на уравнението миньорът успешно е доказал, че е свършил „работата“, която му е спечелила желаната криптовалута.
Процесът на решаване на този математически проблем изисква изчисления и е енергоемък . Основното предимство на PoW е, че това е прост и добре разбран механизъм, който се използва успешно от много години.
Това е изпитан и тестван алгоритъм, който успешно устоява на всякакви големи инциденти от създаването си в края на 2000-те години. PoW остава сигурен залог в кръговете на криптовалутите, със солиден опит в запазването на токените на потребителите в безопасност.
С течение на времето математическите уравнения, необходими за консенсуса за доказателство за работа, станаха толкова сложни, че сега са необходими колосални количества изчислителна мощност, за да се изпълнят тези уравнения и да се „копае“ валутната награда. Един от основните аргументи срещу PoW е използването на енергия, като много критици често приравняват енергията, изразходвана за копаене на биткойни, с тази на цели държави .
Биткойн, който е синоним на доказателство за работа, е 99,98% без инциденти от самото начало. Това обаче не означава, че не е имунизиран срещу всякакви атаки срещу системата си. Ако някоя отделна страна успее да контролира 50% или повече от блокчейн, те биха могли - на теория - да поемат пълен контрол над мрежата и да я използват за свои собствени злонамерени средства.
______________________________________________
Какво е доказателство за залог?
PoS е далеч по-нов консенсусен механизъм, предназначен да адресира много от проблемите с мащабируемостта, които идват с използването на PoW протокола. С PoS валидаторите се насърчават да предоставят криптовалутите, които са закупили в мрежа, за да получат награди под формата на повече възвръщаемост на крипто. Наградите обикновено са пропорционални на количеството заложена криптовалута, както и на периода, за който валидаторът я е заложил. След като бъде избран валидатор, те създават нов блок, който след това се удостоверява от други валидатори в мрежата.
Без огромните енергийни разходи, причинени от сложните изчисления, включени в Proof of Work, Proof of Stake е много по-ефективно решение за проверка на транзакции в блокчейна. Въпреки че залагането също изисква голяма капиталова инвестиция, за да се превърне в валидатор на възел, пуловете за залагане предлагат на потребителите възможност да печелят по-малки награди, като обединяват своите токени с други потребители.
______________________________________________
Доказателство за залог: Бързото решение на проблемите на крипто?
Ethereum е една от основните криптовалути, която премина от PoW към PoS, като мрежата оценява спестяването на енергия до 99% .
Освен че е енергийно ефективен, PoS обещава и по-бързи скорости на транзакции.
Механизмите за доверие в PoS работят малко по-различно от тези в PoW. В случаите, когато валидатор погрешно валидира възел, валидаторът се „отрязва“ от мрежата, губейки възможността си да създаде нов блок и се отказва от част от залога си поради злонамерените си действия. Някои PoS мрежи не са толкова децентрализирани като PoW мрежите, като се има предвид концентрацията на предоставена криптовалута в ръцете на по-малко валидатори.
______________________________________________
Заключителни мисли
И Proof of Work, и Proof of Stake имат свои собствени бариери за влизане. PoW изисква значителни инвестиции в минна инфраструктура, докато PoS мрежите изискват големи финансови капиталови ангажименти, за да станат валидатор на възли. В крайна сметка и двата механизма за консенсус имат случаи на употреба за крипто общността и ще продължат да формират част от пейзажа на криптовалутите за много години напред.
