Prova de treball vs prova de participació: explicació del consens criptogràfic - Temps de lectura: uns 4 minuts
La bellesa de la cadena de blocs és que ofereix als seus usuaris diverses maneres d'aconseguir un consens descentralitzat i distribuït. El món de la criptografia promet un futur on ja no necessitem confiar en tercers centrals per esborrar transaccions, verificar signatures o confirmar identitats. Aquest sistema "sense confiança" es basa en dos mecanismes principals de consens, cadascun amb els seus avantatges i inconvenients.
Quins són aquests mecanismes de consens i en què es diferencien? En aquest article, explicarem els dos algorismes diferents, Proof of Work (PoW) i Proof of Stake (PoS), que utilitzen les xarxes blockchain, en què es diferencien i els seus respectius avantatges i desavantatges.
En aquest Article | ＞ Què és la prova de participació? ＞ Prova de participació: la resolució ràpida dels problemes de Crypto? |
_____________________________________________
Entendre la cadena de blocs
La cadena de blocs és essencialment un registre de transaccions entre diferents parts. Quan una part vol enviar criptomoneda a una altra, pot utilitzar el mecanisme de consens PoW o PoS, segons la xarxa utilitzada per la criptomoneda que envien, per assegurar-se que la transacció es verifica correctament.
_____________________________________________
Què és la prova de treball?
Proof of Work és el consens que impulsa les conegudes cadenes de blocs de la capa 1 com Bitcoin, Litecoin i la versió heretada d'Ethereum.
Es basa en una xarxa descentralitzada de carreres de 'miners' per resoldre problemes matemàtics complexos per tal de verificar les transaccions realitzades a la cadena de blocs. El primer miner que resol aquesta equació arriba a crear el següent bloc i rep una recompensa en forma de criptomoneda. En resoldre l'equació, el miner ha demostrat amb èxit que han fet el "treball" que els ha valgut la seva cobejada criptomoneda.
El procés de resolució d'aquest problema matemàtic és complicat des del punt de vista computacional i consumeix molta energia . El principal avantatge de PoW és que és un mecanisme senzill i ben entès que s'ha utilitzat amb èxit durant molts anys.
És un algorisme provat i provat que ha suportat amb èxit qualsevol incident important des del seu inici a finals dels anys 2000. PoW segueix sent una aposta segura als cercles de criptomoneda, amb un sòlid historial per mantenir segurs els fitxes dels usuaris.
Amb el pas del temps, les equacions matemàtiques necessàries per al consens de la prova de treball s'han tornat tan complexes que ara es necessiten quantitats colossals de potència de càlcul per completar aquestes equacions i "aprofitar" la recompensa de la moneda. Un dels principals arguments contra PoW és el seu ús d'energia, amb molts crítics que sovint equiparen l'energia gastada en la mineria de Bitcoin a la de països sencers .
Bitcoin, que és sinònim de Proof of Work, ha estat un 99,98% sense incidents des dels seus inicis. Això no vol dir que no sigui immune a cap atac al seu sistema, però. Si una sola part aconsegueix controlar el 50% o més d'una cadena de blocs, podria, en teoria, prendre el control total de la xarxa i utilitzar-la per als seus propis mitjans maliciosos.
_____________________________________________
Què és la prova de participació?
PoS és un mecanisme de consens molt més nou dissenyat per abordar molts dels problemes d'escalabilitat que comporta l'ús del protocol PoW. Amb PoS, s'anima als validadors a incorporar les criptomonedes que han comprat a una xarxa per rebre recompenses en forma de més rendiments criptogràfics. Les recompenses solen ser proporcionals a la quantitat de cripto apostada, així com al període durant el qual el validador l'ha apostat. Un cop escollit un validador, creen un bloc nou, que després és certificat per altres validadors de la xarxa.
Sense els enormes costos energètics derivats dels càlculs complexos implicats en Proof of Work, Proof of Stake és una solució molt més eficient per verificar les transaccions a la cadena de blocs. Tot i que l'apostament també requereix una gran inversió de capital per convertir-se en un validador de nodes, els pools de staking ofereixen als usuaris l'oportunitat d'obtenir recompenses més petites agrupant els seus fitxes amb altres usuaris.
_____________________________________________
Prova de participació: la solució ràpida dels problemes de Crypto?
Ethereum és una de les principals criptomonedes que ha canviat de PoW a PoS, i la xarxa estima un estalvi d'energia de fins al 99% .
A més de ser eficient energèticament, PoS també promet velocitats de transacció més ràpides.
Els mecanismes de confiança en PoS funcionen de manera una mica diferent als de PoW. En els casos en què un validador valida un node per error, el validador és "tallat" de la xarxa, perdent la seva oportunitat de crear un nou bloc i renunciant a una part de la seva participació a causa de les seves accions malicioses. Algunes xarxes PoS no estan tan descentralitzades com les xarxes PoW, donada la concentració de criptomonedes adquirides en mans de menys validadors.
_____________________________________________
Pensaments de tancament
Tant la prova de treball com la prova de participació tenen les seves pròpies barreres d'entrada. PoW requereix una inversió important en infraestructura minera, mentre que les xarxes PoS demanen grans compromisos de capital financer per convertir-se en un validador de nodes. En última instància, ambdós mecanismes de consens tenen casos d'ús per a la comunitat criptogràfica i continuaran formant part del panorama de la criptomoneda durant molts anys.
