Bevis for arbejde vs bevis for indsats: Kryptokonsensus forklaret - Læsetid: ca. 4 minutter

Det smukke ved blockchain er, at det giver sine brugere forskellige måder at opnå decentraliseret, distribueret konsensus på. Kryptografiens verden lover en fremtid, hvor vi ikke længere behøver at stole på centrale tredjeparter for at cleare transaktioner, verificere signaturer eller bekræfte identiteter. Dette 'tillidsløse' system er afhængig af to hovedkonsensusmekanismer, hver med sine fordele og ulemper.

Hvad er disse konsensusmekanismer, og hvordan er de forskellige? I denne artikel vil vi forklare de to forskellige algoritmer – Proof of Work (PoW) og Proof of Stake (PoS) – der bruges af blockchain-netværk, hvordan de adskiller sig og deres respektive fordele og ulemper.

__________________________________________________

Forståelse af blockchain

Blockchain er i det væsentlige en hovedbog over transaktioner mellem forskellige parter. Når en part ønsker at sende kryptovaluta til en anden, kan de enten bruge PoW- eller PoS-konsensusmekanismen - afhængigt af det netværk, der bruges af kryptovalutaen, de sender - for at sikre, at transaktionen er verificeret.

__________________________________________________

Hvad er bevis for arbejde?

Proof of Work er konsensus, der driver velkendte Layer 1 blockchains såsom Bitcoin, Litecoin og den gamle version af Ethereum.

Det er afhængigt af et decentraliseret netværk af 'minere'-racer for at løse komplekse matematiske problemer for at verificere transaktioner foretaget på blockchain. Den første minearbejder, der løser denne ligning, får oprettet den næste blok og modtager en belønning i form af kryptovaluta. Ved at løse ligningen har minearbejderen med succes bevist, at de har udført det 'arbejde', som har givet dem deres eftertragtede kryptovaluta.

Processen med at løse dette matematiske problem er beregningsmæssigt belastende og energikrævende . Den største fordel ved PoW er, at det er en enkel og velforstået mekanisme, der har været brugt med succes i mange år.

Det er en gennemprøvet algoritme, som med succes har modstået alle større hændelser siden starten i slutningen af 2000'erne. PoW forbliver et sikkert spil i kryptovaluta-kredse, med en solid track record i at holde brugernes tokens sikre.

Med tiden er de matematiske ligninger, der kræves til konsensus om bevis for arbejde, blevet så komplekse, at kolossale mængder af computerkraft nu er påkrævet for at fuldføre disse ligninger og 'mine' valutabelønningen. Et af hovedargumenterne mod PoW er dets energiforbrug, hvor mange kritikere ofte sidestiller den energi, der bruges på Bitcoin-minedrift, med den i hele lande .

Bitcoin, som er synonymt med Proof of Work, har været 99,98 % hændelsesfri siden starten. Dette betyder dog ikke, at den ikke er immun over for angreb på dets system. Hvis en enkelt part formår at kontrollere 50 % eller mere af en blockchain, kunne de – i teorien – tage fuld kontrol over netværket og bruge det til deres egne ondsindede midler.

__________________________________________________

Hvad er bevis for indsats?

PoS er en langt nyere konsensusmekanisme designet til at løse mange af de skalerbarhedsproblemer, der følger med at bruge PoW-protokollen. Med PoS opfordres validatorer til at overtage de kryptovalutaer, som de har købt, på et netværk for at modtage belønninger i form af flere kryptoafkast. Belønninger er normalt proportionale med mængden af satset krypto, såvel som den periode, som validatoren har satset det for. Når en validator er valgt, opretter de en ny blok, som derefter attesteres af andre validatorer på netværket.

Uden de enorme energiomkostninger, som de komplekse beregninger involveret i Proof of Work, er Proof of Stake en langt mere effektiv løsning til at verificere transaktioner på blockchain. Selvom indsats også kræver en stor kapitalinvestering for at blive en nodevalidator, giver indsatspuljer brugerne mulighed for at tjene mindre belønninger ved at samle deres tokens med andre brugere.

__________________________________________________

Bevis for indsats: Den hurtige løsning på Crypto's problemer?

Ethereum er en af de største kryptovalutaer, der er skiftet fra PoW til PoS, hvor netværket estimerer en energibesparelse på op til 99 % .

Udover at være energieffektiv, lover PoS også hurtigere transaktionshastigheder.

Tillidsmekanismerne i PoS fungerer lidt anderledes end dem i PoW. I tilfælde, hvor en validator fejlagtigt validerer en node, bliver validatoren "skåret" fra netværket, hvilket mister deres mulighed for at oprette en ny blok og opgiver en del af deres indsats på grund af deres ondsindede handlinger. Visse PoS-netværk er ikke så decentraliserede som PoW-netværk i betragtning af koncentrationen af erhvervet kryptovaluta i hænderne på færre validatorer.

__________________________________________________

Afsluttende tanker

Både Proof of Work og Proof of Stake har deres egne adgangsbarrierer. PoW kræver betydelige investeringer i mineinfrastruktur, mens PoS-netværk beder om store finansielle kapitaltilsagn for at blive en nodevalidator. I sidste ende har begge konsensusmekanismer use cases for kryptosamfundet og vil fortsætte med at udgøre en del af kryptovalutalandskabet i mange år fremover.