Prueba de trabajo frente a prueba de participación: explicación del consenso criptográfico - Tiempo de lectura: alrededor de 4 minutos
La belleza de blockchain es que brinda a sus usuarios varias formas de lograr un consenso descentralizado y distribuido. El mundo de la criptografía promete un futuro en el que ya no necesitaremos depender de terceros centrales para liquidar transacciones, verificar firmas o confirmar identidades. Este sistema 'sin confianza' se basa en dos mecanismos principales de consenso, cada uno con sus ventajas y desventajas.
¿Cuáles son estos mecanismos de consenso y en qué se diferencian? En este artículo, explicaremos los dos algoritmos diferentes, Prueba de trabajo (PoW) y Prueba de participación (PoS), utilizados por las redes de cadena de bloques, en qué se diferencian y sus respectivas ventajas y desventajas.
_______________________________________________
Entendiendo la cadena de bloques
La cadena de bloques es esencialmente un libro de transacciones entre diferentes partes. Cuando una parte quiere enviar criptomonedas a otra, puede usar el mecanismo de consenso PoW o PoS, según la red utilizada por la criptomoneda que está enviando, para asegurarse de que la transacción se verifique con éxito.
_______________________________________________
¿Qué es la Prueba de trabajo?
La prueba de trabajo es el consenso que impulsa las conocidas cadenas de bloques de capa 1, como Bitcoin, Litecoin y la versión heredada de Ethereum.
Se basa en una red descentralizada de carreras de "mineros" para resolver problemas matemáticos complejos con el fin de verificar las transacciones realizadas en la cadena de bloques. El primer minero en resolver esta ecuación crea el siguiente bloque y recibe una recompensa en forma de criptomoneda. Al resolver la ecuación, el minero ha demostrado con éxito que ha hecho el "trabajo" que le ha valido su codiciada criptomoneda.
El proceso de resolución de este problema matemático es complicado desde el punto de vista computacional y consume mucha energía . La principal ventaja de PoW es que es un mecanismo simple y bien entendido que se ha utilizado con éxito durante muchos años.
Es un algoritmo probado y probado que ha resistido con éxito cualquier incidente importante desde su creación a fines de la década de 2000. PoW sigue siendo una apuesta segura en los círculos de criptomonedas, con un sólido historial en mantener seguros los tokens de los usuarios.
Con el tiempo, las ecuaciones matemáticas requeridas para el consenso de Prueba de trabajo se han vuelto tan complejas que ahora se requieren cantidades colosales de poder de cómputo para completar estas ecuaciones y 'minar' la recompensa monetaria. Uno de los principales argumentos en contra de PoW es su uso de energía, con muchos críticos a menudo equiparando la energía gastada en la minería de Bitcoin con la de países enteros .
Bitcoin, que es sinónimo de Prueba de trabajo, ha estado libre de incidentes en un 99,98 % desde su creación. Sin embargo, esto no significa que no sea inmune a cualquier ataque a su sistema. Si una sola parte logra controlar el 50% o más de una cadena de bloques, podría, en teoría, tomar el control total de la red y usarla para sus propios medios maliciosos.
_______________________________________________
¿Qué es la prueba de participación?
PoS es un mecanismo de consenso mucho más nuevo diseñado para abordar muchos de los problemas de escalabilidad que surgen con el uso del protocolo PoW. Con PoS, se alienta a los validadores a otorgar las criptomonedas que han comprado en una red para recibir recompensas en forma de más devoluciones de criptomonedas. Las recompensas suelen ser proporcionales a la cantidad de criptomonedas apostadas, así como al período durante el cual el validador las ha apostado. Una vez que se elige un validador, crea un nuevo bloque, que luego es certificado por otros validadores en la red.
Sin los enormes costos de energía incurridos por los cálculos complejos involucrados en la Prueba de trabajo, la Prueba de participación es una solución mucho más eficiente para verificar transacciones en la cadena de bloques. Aunque el staking también requiere una gran inversión de capital para convertirse en un validador de nodos, los grupos de staking ofrecen a los usuarios la oportunidad de obtener recompensas más pequeñas al agrupar sus tokens con otros usuarios.
_______________________________________________
Prueba de participación: ¿La solución rápida a los problemas de Crypto?
Ethereum es una de las principales criptomonedas que ha cambiado de PoW a PoS, y la red estima un ahorro de energía de hasta el 99 % .
Además de ser energéticamente eficiente, PoS también promete velocidades de transacción más rápidas.
Los mecanismos de confianza en PoS funcionan de manera un poco diferente a los de PoW. En los casos en que un validador valida erróneamente un nodo, el validador es 'cortado' de la red, perdiendo su oportunidad de crear un nuevo bloque y renunciando a una parte de su participación debido a sus acciones maliciosas. Ciertas redes PoS no están tan descentralizadas como las redes PoW, dada la concentración de criptomonedas conferidas en manos de menos validadores.
_______________________________________________
Pensamientos finales
Tanto la Prueba de trabajo como la Prueba de participación tienen sus propias barreras de entrada. PoW requiere una inversión significativa en infraestructura minera, mientras que las redes PoS requieren grandes compromisos de capital financiero para convertirse en un validador de nodos. En última instancia, ambos mecanismos de consenso tienen casos de uso para la criptocomunidad y seguirán formando parte del panorama de las criptomonedas durante muchos años.
