La plataforma DeFi se tambaleó después de que los principales exploits drenaron $ 70 millones
El destacado protocolo DeFi, Curve Finance, sufrió un gran ataque en el que los piratas informáticos drenaron unos 70 millones de dólares en fondos. El hackeo tuvo lugar el fin de semana del 31 de julio de 2023 y se dice que se originó en una vulnerabilidad en el lenguaje de programación de la plataforma; víbora Curve Finance es un protocolo DeFi que proporciona liquidez a los mercados sin necesidad de terceros. Otras plataformas DeFi vinculadas a Curve, como Convex Finance, Uniswap y AAVE, también sufrieron pérdidas cuando los prestamistas retiraron sus fondos de las plataformas, lo que provocó una fuerte caída en TVL (Valor total bloqueado).
Desde entonces, Curve ha anunciado que el exploit se remonta a un "bloqueo de reingreso defectuoso", mientras que el precio del token de CRV, el token de gobierno de Curve Finance, ha estado cotizando más fuerte en los días posteriores al exploit. Los ataques de reingreso ocurren cuando un contrato inteligente interactúa con otro contrato, que a su vez vuelve a llamar al primer contrato antes de ejecutarse por completo. Afortunadamente para Curve, algunos de los ataques han sido revertidos por piratas informáticos de sombrero blanco, quienes resultaron ser los "principales" de las transacciones gracias a la mecánica de las cadenas de bloques públicas. Queda por ver si se identificará a los piratas informáticos y se tomarán medidas, mientras que el efecto en TVL en los diversos protocolos DeFi afectados también sigue siendo desconocido.
Binance en desacuerdo con las autoridades estadounidenses una vez más
El importante criptoexchange Binance está una vez más en la mira de los legisladores estadounidenses, esta vez por cargos de fraude. Después de emitir una citación contra el CEO Chanpeng Zhao (también conocido como CZ) en junio, los reguladores estadounidenses ahora han presentado cargos de fraude contra el intercambio, alegando que su empresa operaba a sabiendas un intercambio no registrado en los EE. UU. El principal factor que impide que el gobierno de los EE. UU. tome medidas adicionales. es el miedo a un colapso total del mercado y retiros masivos, similar al infame incidente FTX.
Dado que los fiscales buscan evitar una situación, en cambio, están considerando otras medidas punitivas, como sentencias suspendidas o multas. Si bien no es el resultado que los reguladores estadounidenses esperarían, todavía responsabiliza a Binance y minimiza el daño al consumidor. Estos cargos marcan el último de una serie de desafíos para el principal intercambio de cifrado por volumen, ya que también enfrenta desafíos importantes en los mercados europeos, el más reciente de los cuales lo vio retirar su solicitud para lanzar un intercambio en Alemania.
Los gestores de activos se suben al carro de los ETF de Ether
Las principales firmas de gestión de activos de EE. UU., como Grayscale, ProShares y Van Eck, han cubierto sus apuestas para que la Comisión de Bolsa y Valores otorgue la aprobación de ETF criptográfico mediante la presentación de solicitudes para fondos cotizados en bolsa (ETF) de futuros de Ether (ETH). Si bien la decisión de la SEC aún está en el aire, los analistas sugieren que estas ofertas son un intento de adelantarse a los competidores.
Los ETF de contratos basados en futuros o derivados son diferentes de los ETF al contado en que los ETF de futuros brindan exposición a los movimientos de precios futuros de un activo subyacente, se negocian en bolsas de futuros y tienen fechas de vencimiento, mientras que los ETF al contado rastrean el precio de mercado actual del activo subyacente y el comercio. en las bolsas de valores como acciones regulares. A partir del viernes 4 de agosto de 2023, el número total de solicitudes de ETF de Ether asciende a 11. Si la SEC aprueba estas solicitudes, los 11 productos se lanzarán 75 días después de sus respectivas fechas de presentación, con Volatility Shares como el primer conjunto que se lanzará en octubre. 12, 2023.
Hong Kong levanta el telón sobre el comercio de criptomonedas con la primera licencia de intercambio
El comercio de criptomonedas comenzó oficialmente en el territorio semiautónomo de Hong Kong, con el intercambio de criptomonedas HashKey anunciando que abriría operaciones comerciales minoristas en el territorio a partir del 3 de agosto de 2023. Después de que Hong Kong le otorgó una licencia Tipo 1 y Tipo 7. Comisión de Valores y Futuros de Kong (SFC) en noviembre de 2022, la firma de intercambio ahora puede proporcionar servicios de negociación automatizados a usuarios institucionales y minoristas.
Hong Kong ha visto cambios significativos en la legislación criptográfica durante el año pasado, con el comercio criptográfico tradicionalmente limitado a inversores institucionales desde 2018. Sin embargo, a partir del 1 de junio de 2023, entraron en vigor nuevas reglas de licencia que permiten que los intercambios atiendan a comerciantes minoristas en el territorio, siempre que cumplan determinadas condiciones. Estos incluyen un capital inicial de 5 millones de dólares de Hong Kong (USD 640 000) en línea con las medidas contra el lavado de dinero, junto con una alta dirección estrictamente examinada. Este último movimiento está destinado a posicionar a Hong Kong como un centro fintech, ya que su objetivo es atraer a las empresas para que abran tiendas en la región administrativa especial.
La especulación gira en torno a los enlaces de Coinbase L2 Memecoin a SBF
BaldBaseBald (BALD ), una memecoin que hace referencia a la cúpula brillante del fundador de Coinbase, Brian Armstrong, se ha derrumbado casi tan rápido como saltó a la fama de la noche a la mañana, con el desarrollador ejecutando una alfombra por una suma de $ 25 millones. Habiendo sido lanzado el 30 de julio, el token de Capa 2 basado en Optimism se disparó a una capitalización de mercado de $ 100 millones en solo dos días, atrayendo la atención y las entradas de toda la criptosfera. Como suele ser el caso con este tipo de proyectos, el implementador responsable del token cobró (o más bien retiró) las entradas y eliminó $ 25,6 millones de dólares en liquidez, lo que provocó una caída del precio del 90%.
Con intenciones claramente maliciosas detrás del token y vínculos tenues con el estafador detrás del colapso de FTX, algunos analistas han sugerido que Sam Bankman-Fried está vinculado a la exageración detrás de la memecoin BALD. Al principio se rumoreaba que la moneda fue iniciada nada menos que por el propio fundador de Coinbase, Brian Armstrong, como una forma de crear entusiasmo por su nueva cadena de bloques, aunque aún no se había lanzado oficialmente al público.
. . .
¿Hay tendencias y problemas de criptografía que no le parezcan claros?
¿Alguna sugerencia o comentario?
¿O solo necesita un ELI5 (explíquelo como si tuviera 5 años) sobre un término o tema criptográfico en particular?
No dude en enviarnos una línea a continuación y haremos todo lo posible para arrojar más luz. Siempre estamos aquí para responder a sus preguntas.
Síganos en Twitter y Telegram para obtener más información, incluidas notas sobre nuevas gemas criptográficas que se lanzarán al gran escenario.
¡No te lo pierdas!
