Tämä artikkeli on konekäännetty.Katso alkuperäinen artikkeli

Todistus työstä vs. Todistus panoksesta: Crypto Consensus Explained

Julkaisupäivä:

Todistus työstä vs. Todistus panoksesta: Crypto Consensus Explained - Lukuaika: noin 4 minuuttia

Lohkoketjun kauneus on, että se tarjoaa käyttäjilleen erilaisia tapoja saavuttaa hajautettua, hajautettua konsensusta. Salausmaailma lupaa tulevaisuuden, jossa meidän ei enää tarvitse luottaa keskitettyihin kolmansiin osapuoliin tapahtumien selvittämisessä, allekirjoitusten tarkistamisessa tai henkilöllisyyden vahvistamisessa. Tämä "luotettava" järjestelmä perustuu kahteen pääasialliseen konsensusmekanismiin, joista kummallakin on etunsa ja haittapuolensa.

Mitä nämä konsensusmekanismit ovat, ja miten ne eroavat toisistaan? Tässä artikkelissa selitämme kaksi eri algoritmia – Proof of Work (PoW) ja Proof of Stake (PoS) – joita blockchain-verkot käyttävät, miten ne eroavat toisistaan sekä niiden edut ja haitat.

        

  Tässä

Artikla

Lohkoketjun ymmärtäminen

Mikä on työtodistus?

  Mikä on panostodistus?

Todistus panoksesta: nopea ratkaisu krypton ongelmiin?

Loppuajatuksia

        

___________________________________________________

Lohkoketjun ymmärtäminen

Lohkoketju on pohjimmiltaan eri osapuolten välisten tapahtumien pääkirja. Kun toinen osapuoli haluaa lähettää kryptovaluuttaa toiselle, he voivat joko käyttää PoW- tai PoS-konsensusmekanismia – riippuen lähettämänsä kryptovaluutan käyttämästä verkosta – varmistaakseen, että tapahtuma varmistetaan onnistuneesti.

___________________________________________________

Mikä on työtodistus?

Proof of Work on yksimielisyys, joka antaa voiman tunnetuille Layer 1 -lohkoketjuille, kuten Bitcoinille, Litecoinille ja Ethereumin vanhalle versiolle.

Se luottaa hajautettuun "kaivostyöläisten" kilpaverkostoon monimutkaisten matemaattisten ongelmien ratkaisemiseksi lohkoketjussa tehtyjen tapahtumien tarkistamiseksi. Ensimmäinen tämän yhtälön ratkaiseva kaivosmies saa luoda seuraavan lohkon ja saa palkinnon kryptovaluutan muodossa. Ratkaisemalla yhtälön kaivosmies on onnistuneesti osoittanut tehneensä "työn", joka on ansainnut heille halutun kryptovaluutan.

Tämän matemaattisen ongelman ratkaisuprosessi on laskennallisesti raskas ja energiaintensiivinen . PoW:n tärkein etu on, että se on yksinkertainen ja hyvin ymmärrettävä mekanismi, jota on käytetty menestyksekkäästi useiden vuosien ajan.

Se on kokeiltu ja testattu algoritmi, joka on kestänyt onnistuneesti kaikki suuret tapahtumat sen perustamisesta 2000-luvun lopulla. PoW on edelleen turvallinen veto kryptovaluuttapiireissä, ja sillä on vankka kokemus käyttäjien tokenien turvassa pitämisestä.

Ajan myötä työtodistuksen konsensuksen edellyttämät matemaattiset yhtälöt ovat tulleet niin monimutkaisiksi, että näiden yhtälöiden suorittamiseen ja valuuttapalkkion "kaivostukseen" tarvitaan nyt valtavat määrät laskentatehoa. Yksi tärkeimmistä PoW:n vastaisista argumenteista on sen energiankäyttö, ja monet kriitikot rinnastavat Bitcoinin louhintaan käytetyn energian kokonaisten maiden energiaan .

Bitcoin, joka on synonyymi Proof of Workille, on ollut 99,98% tapauksista vapaa alusta alkaen. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteikö se olisi immuuni järjestelmäänsä kohdistuville hyökkäyksille. Jos joku yksittäinen osapuoli onnistuu hallitsemaan 50 prosenttia tai enemmän lohkoketjusta, he voisivat teoriassa ottaa verkon täyden hallintaansa ja käyttää sitä omiin haitallisiin keinoihinsa.

___________________________________________________

Mikä on panostodistus?

PoS on paljon uudempi konsensusmekanismi, joka on suunniteltu ratkaisemaan monia PoW-protokollan käyttöön liittyviä skaalautuvuusongelmia. PoS:n avulla validaattoreita rohkaistaan antamaan ostamansa kryptovaluutat verkosta saadakseen palkintoja lisää kryptotuottoja. Palkinnot ovat yleensä verrannollisia panostetun krypton määrään sekä ajanjaksoon, jolle validaattori on panostanut. Kun validaattori on valittu, he luovat uuden lohkon, jonka sitten muut verkon tarkistajat vahvistavat.

Ilman valtavia energiakustannuksia, joita Proof of Workiin liittyvistä monimutkaisista laskelmista aiheutuu, Proof of Stake on paljon tehokkaampi ratkaisu lohkoketjun tapahtumien tarkistamiseen. Vaikka panostaminen vaatii myös suuren pääomasijoituksen solmun validoijaksi tulemiseksi, panostuspoolit tarjoavat käyttäjille mahdollisuuden ansaita pienempiä palkintoja yhdistämällä tunnuksensa muiden käyttäjien kanssa.

___________________________________________________

Todistus panoksesta: nopea ratkaisu krypton ongelmiin?

Ethereum on yksi suurimmista kryptovaluutoista, joka on siirtynyt PoW:sta PoS:iin, ja verkon arvioiden energiansäästön olevan jopa 99 % .

Sen lisäksi, että PoS on energiatehokas, se lupaa myös nopeampia tapahtumia.

PoS:n luottamusmekanismit toimivat hieman eri tavalla kuin PoW:n. Tapauksissa, joissa validaattori validoi solmun virheellisesti, validaattori "leikataan" verkosta, mikä menettää mahdollisuutensa luoda uusi lohko ja osan panoksestaan haitallisten toimiensa vuoksi. Tietyt PoS-verkot eivät ole yhtä hajautettuja kuin PoW-verkot, koska salausvaluutta on keskittynyt harvempien validaattoreiden käsiin.

___________________________________________________

Loppuajattelua

Sekä Todistuksessa työstä että Todistuksessa panoksesta on omat pääsyn esteensä. PoW vaatii merkittäviä investointeja kaivosinfrastruktuuriin, kun taas PoS-verkot vaativat suuria taloudellisia pääomasitoumuksia tullakseen solmuvalidaattoriksi. Loppujen lopuksi molemmilla konsensusmekanismeilla on käyttötapauksia kryptoyhteisölle, ja ne tulevat olemaan osa kryptovaluuttamaisemaa monien vuosien ajan.

Aiheeseen liittyvät artikkelit