Proof of Work vs Proof of Stake : Crypto Consensus expliqué - Temps de lecture : environ 4 minutes
La beauté de la blockchain réside dans le fait qu'elle offre à ses utilisateurs divers moyens de parvenir à un consensus décentralisé et distribué. Le monde de la cryptographie promet un avenir où nous n'aurons plus besoin de compter sur des tiers centraux pour effacer les transactions, vérifier les signatures ou confirmer les identités. Ce système « sans confiance » repose sur deux principaux mécanismes de consensus, chacun avec ses avantages et ses inconvénients.
Quels sont ces mécanismes de consensus et en quoi sont-ils différents ? Dans cet article, nous expliquerons les deux algorithmes différents - Proof of Work (PoW) et Proof of Stake (PoS) - utilisés par les réseaux blockchain, en quoi ils diffèrent et leurs avantages et inconvénients respectifs.
Dans ce Article | ＞ Qu'est-ce qu'une preuve de travail ? ＞ Qu'est-ce que la preuve de participation ? ＞ Proof of Stake : la solution rapide aux problèmes de Crypto ? |
______________________________________________
Comprendre la blockchain
La blockchain est essentiellement un registre de transactions entre différentes parties. Lorsqu'une partie souhaite envoyer une crypto -monnaie à une autre, elle peut utiliser le mécanisme de consensus PoW ou PoS, selon le réseau utilisé par la crypto-monnaie qu'elle envoie, pour s'assurer que la transaction est vérifiée avec succès.
______________________________________________
Qu'est-ce qu'une preuve de travail ?
La preuve de travail est le consensus qui alimente les chaînes de blocs de couche 1 bien connues telles que Bitcoin, Litecoin et la version héritée d'Ethereum.
Il s'appuie sur un réseau décentralisé de «mineurs» faisant la course pour résoudre des problèmes mathématiques complexes afin de vérifier les transactions effectuées sur la blockchain. Le premier mineur à résoudre cette équation crée le bloc suivant et reçoit une récompense sous forme de crypto-monnaie. En résolvant l'équation, le mineur a réussi à prouver qu'il a fait le "travail" qui lui a valu sa crypto-monnaie tant convoitée.
Le processus de résolution de ce problème mathématique est gourmand en ressources informatiques et en énergie . Le principal avantage du PoW est qu'il s'agit d'un mécanisme simple et bien compris qui est utilisé avec succès depuis de nombreuses années.
Il s'agit d'un algorithme éprouvé qui a résisté avec succès à tous les incidents majeurs depuis sa création à la fin des années 2000. PoW reste une valeur sûre dans les cercles de crypto-monnaie, avec une solide expérience dans la protection des jetons des utilisateurs.
Au fil du temps, les équations mathématiques requises pour le consensus sur la preuve de travail sont devenues si complexes que des quantités colossales de puissance de calcul sont désormais nécessaires pour compléter ces équations et « exploiter » la récompense monétaire. L'un des principaux arguments contre PoW est sa consommation d'énergie, de nombreux critiques assimilant souvent l'énergie dépensée pour l'extraction de Bitcoin à celle de pays entiers .
Bitcoin, qui est synonyme de preuve de travail, a été à 99,98 % sans incident depuis sa création. Cela ne signifie pas pour autant qu'il n'est pas à l'abri de toute attaque contre son système. Si une seule partie parvient à contrôler 50 % ou plus d'une blockchain, elle pourrait, en théorie, prendre le contrôle total du réseau et l'utiliser à ses propres fins malveillantes.
______________________________________________
Qu'est-ce que la preuve de participation ?
PoS est un mécanisme de consensus bien plus récent conçu pour résoudre de nombreux problèmes d'évolutivité liés à l'utilisation du protocole PoW. Avec PoS, les validateurs sont encouragés à investir les crypto-monnaies qu'ils ont achetées sur un réseau afin de recevoir des récompenses sous la forme de plus de retours de crypto. Les récompenses sont généralement proportionnelles à la quantité de crypto jalonnée, ainsi qu'à la période pendant laquelle le validateur l'a jalonnée. Une fois qu'un validateur est choisi, il crée un nouveau bloc, qui est ensuite attesté par d'autres validateurs sur le réseau.
Sans les énormes coûts énergétiques engendrés par les calculs complexes impliqués dans la preuve de travail, la preuve de participation est une solution beaucoup plus efficace pour vérifier les transactions sur la blockchain. Bien que le jalonnement nécessite également un investissement en capital important pour devenir un validateur de nœud, les pools de jalonnement offrent aux utilisateurs la possibilité de gagner de plus petites récompenses en mettant en commun leurs jetons avec d'autres utilisateurs.
______________________________________________
Proof of Stake : la solution rapide aux problèmes de Crypto ?
Ethereum est l'une des principales crypto-monnaies qui est passée du PoW au PoS, le réseau estimant une économie d'énergie allant jusqu'à 99 % .
En plus d'être économe en énergie, le PoS promet également des vitesses de transaction plus rapides.
Les mécanismes de confiance dans PoS fonctionnent un peu différemment de ceux de PoW. Dans les cas où un validateur valide par erreur un nœud, le validateur est "coupé" du réseau, perdant sa possibilité de créer un nouveau bloc et abandonnant une partie de sa mise en raison de ses actions malveillantes. Certains réseaux PoS ne sont pas aussi décentralisés que les réseaux PoW, étant donné la concentration de crypto-monnaie acquise entre les mains de moins de validateurs.
______________________________________________
Réflexions finales
La preuve de travail et la preuve de participation ont leurs propres barrières à l'entrée. Le PoW nécessite des investissements importants dans l'infrastructure minière, tandis que les réseaux PoS demandent d'importants engagements en capital financier pour devenir un validateur de nœud. En fin de compte, les deux mécanismes de consensus ont des cas d'utilisation pour la communauté crypto et continueront de faire partie du paysage de la crypto-monnaie pendant de nombreuses années à venir.
