Des mises à jour sur la fusion d'Ethereum à une brève réflexion sur la saga 3AC et tout ce qui a été volé dans les protocoles DeFi jusqu'à présent en 2022, profitez de la lecture de la 18e édition de Weekly Blockchain Bits de ProBit Global.
Ethereum cherche à corriger les idées fausses sur la prochaine mise à jour
Ethereum.org a publié la semaine dernière des idées fausses populaires sur la prochaine mise à jour d'Ethereum Merge. Le plus d'actualité d'entre eux concerne la façon dont la mise à niveau n'entraînera pas de réduction des frais de gaz. Il passera du consensus de la preuve de travail (PoW) au consensus de la preuve de participation (PoS), mais n'influencera pas directement la capacité ou le débit du réseau, disent-ils.
Même si les efforts se concentrent sur la mise à l'échelle de l'activité des utilisateurs au niveau 2 , ils disent qu'une autre idée fausse à corriger est que la mise à niveau n'affectera probablement pas la vitesse de transaction sur la couche 1. La finalité PoS pourrait offrir des garanties de sécurité supplémentaires, mais ce ne sera pas le cas. accélérer considérablement les transactions. Avec PoS, les blocs seront produits environ 10 % plus fréquemment qu'avec PoW, mais il est peu probable qu'un tel changement soit remarqué par les utilisateurs. Un troisième entoure les validateurs qui ont jalonné leur ETH sur la chaîne Beacon depuis 2020 pouvant se retirer après la fusion. Ils disent que cela n'arrivera pas non plus. Même lorsqu'elles sont activées, les sorties du validateur sont limitées en débit, de sorte que les jalonneurs ne peuvent pas tous se retirer en même temps.
D'autres incluent que n'importe qui peut exécuter son nœud gratuitement pour maintenir la décentralisation du réseau Ethereum, contrairement à l'idée qu'il doit miser 32 ETH pour ce faire.
Les partisans de Hard Fork veulent que les détenteurs d'ETH se retirent des LP
Bien que cela ne soit toujours pas confirmé, l'ETHW Core a commencé la semaine dernière à recommander à chaque détenteur de retirer son ETH des pools de liquidités (LP). Ils affirment que si et quand le hard fork se produit, les ETH des détenteurs dans des LP comme Uniswap, Sushiswap et Compound "seront échangés ou prêtés par des pirates et des scientifiques utilisant des USDT, USDC, WBTC obsolètes et sans valeur".
L'appel intervient alors que l'ETHW Core annonce qu'il introduira une technologie de gel LP (DEX et protocole de prêt) pour protéger les jetons ETHW des utilisateurs après le hard fork.
L'équipe ETHW a également publié son premier code. Cela inclut la suppression de l'EIP-1559 - la proposition qui a introduit la combustion des frais de base dans les transactions Ethereum - pour distribuer les frais aux mineurs.
Lorsqu'un membre de la communauté a trouvé une faille dans le code qui annulera tous les blocs avant le fork de Londres, un correctif a été rapidement publié pour contenir la vulnérabilité.
Messari déclare que les nœuds ne sont pas décentralisés dans le cloud
Dans un développement lié à Ethereum, le fournisseur de données cryptographiques, Messari, a appelé à la nécessité d'une décentralisation des nœuds. Il affirme que trois principaux fournisseurs de cloud sont responsables d'environ les deux tiers (69%) des 65% de nœuds Ethereum hébergés dans des centres de données. Le même ensemble de fournisseurs de cloud hébergerait également 72 % des 95 % estimés de nœuds Solana hébergés dans des centres de données. Plus de 50 % proviennent d'Amazon Web Services (AWS), plus de 15 % d'Hetzner et 4,1 % d'OVH.
Les fournisseurs de services de nœuds exécutent généralement des clients de nœuds distribués dans les coulisses pour fournir aux utilisateurs ordinaires une clé API pour écrire et lire à partir de la blockchain.
Ethereum reste la plus grande blockchain publique compatible avec les contrats intelligents. Cependant, en raison de son inconvénient majeur des frais d'essence élevés en raison de la forte demande, de nouvelles chaînes de blocs comme Solana gagnent rapidement du terrain.
Les plus grosses inscriptions ENS enregistrées en juillet
Pendant ce temps, le nombre total d'enregistrements Ethereum Name Service (ENS) la semaine dernière a dépassé les 2 millions. ENS est le protocole de nommage open source basé sur la blockchain qui cherche à compléter et à étendre l'utilité du DNS. Il se concentre sur les cas d'utilisation qui ne sont pas actuellement réalisés avec le DNS, comme les paiements cryptographiques et les sites Web décentralisés .
Selon Dune, les enregistrements ENS ont dépassé 378 000 en juillet pour en faire son mois le plus important avec plus de 525 000 adresses participant au processus d'enchères pour enregistrer un nom de domaine .eth. Les frais d'inscription et de renouvellement ont dépassé 6,86 millions de dollars.
La gestion des risques ne s'est pas améliorée après le départ de deux partenaires 3AC
Vous souvenez-vous de la saga 3AC ? Eh bien, un article de fond du New York Magazine Intelligencer publié la semaine dernière suggère que le départ de deux partenaires basés à Hong Kong pourrait avoir été un facteur qui a contribué à l'effondrement de Three Arrow Capital .
Les deux, qui "travaillaient régulièrement entre 80 et 100 heures par semaine pour gérer une grande partie des opérations de 3AC" ont pris leur retraite simultanément. Leur départ a laissé l'essentiel de leur travail à Kyle Davies (co-fondateur de 3AC avec Su Zhu) en tant que directeur des risques.
Un ancien ami pense que "leur gestion des risques était bien meilleure avant" que Davies ne prenne la relève. L'ami dit que Zhu était, d'autre part, réticent à embaucher de nouvelles personnes même si le personnel se plaignait de longues heures. En plus d'être inquiet que de nouvelles personnes «divulguent des secrets commerciaux», Zhu aurait considéré l'opportunité de travailler chez 3AC comme une faveur.
Les bourses canadiennes imposent une limite d'achat aux investisseurs de détail
Pour protéger les investisseurs en crypto, certains échanges de crypto au Canada ont introduit la semaine dernière de nouvelles modifications réglementaires pour leurs utilisateurs. Il existe désormais une «limite d'achat» annuelle de 30 000 $ CA pour les «pièces restreintes» pour les investisseurs de détail alors qu'ils sont autorisés à acheter autant de Bitcoin (BTC), d'Ether (ETH), de Litecoin (LTC) et de Bitcoin Cash (BCH) qu'ils vouloir.
Pour Newton, les limites d'achat net imposées aux comptes ne s'appliquent pas aux résidents de la Colombie-Britannique, de l'Alberta, du Manitoba ou du Québec. La limite "compte tous vos achats de crypto moins vos ventes (au coût moyen), sur une période de 12 mois glissants (365 derniers jours)" , déclare Bitbuy qui a également publié un avis similaire.
1,9 milliard de dollars de crypto volés dans des hacks jusqu'en juillet 2022
Un rapport Chainalysis publié la semaine dernière a montré que jusqu'à 1,9 milliard de dollars de crypto ont été volés dans des piratages de services jusqu'en juillet 2022. Il était inférieur à 1,2 milliard de dollars au même moment en 2021.
Il pourrait y en avoir plus. La première semaine d'août a vu un piratage de 190 millions de dollars du pont inter-chaînes Nomad et un piratage de 5 millions de dollars de plusieurs portefeuilles Solana. La société d'analyse de blockchain attribue l' augmentation étonnante des fonds volés des protocoles DeFi à leurs plates-formes étant particulièrement vulnérables au piratage. Il indique que le code open source des protocoles DeFi et leur envie d'atteindre le marché et de se développer rapidement sont des facteurs qui pourraient entraîner des failles de sécurité. Jusqu'à présent en 2022, des groupes affiliés à la Corée du Nord ont volé environ 1 milliard de dollars de crypto-monnaie aux protocoles DeFi.
Les 40 plus grandes entreprises investissent 6 milliards de dollars dans Blockchain/Crypto
Après une analyse des 100 principales banques investissant dans la blockchain/crypto par actifs sous gestion (AUM), une société d'analyse, Blockdata, a constaté la semaine dernière que quarante grandes entreprises avaient réalisé des investissements dans la blockchain entre septembre 2021 et mi-juin 2022.
Ils comprennent Samsung, UOB, Citigroup et Goldman Sachs. Les autres sont Alphabet, Blackrock, Morgan Stanley, BNY Mellon et PayPal. Au total, les 40 entreprises ont investi un total d'environ 6 milliards de dollars dans des startups blockchain.
. . .
Y a-t-il des tendances et des problèmes de cryptographie qui ne vous semblent pas clairs ?
Une suggestion ou un commentaire ?
Ou avez-vous simplement besoin d'un ELI5 (expliquez comme si j'avais 5 ans) sur un terme ou un sujet crypto particulier ?
N'hésitez pas à nous laisser un message ci-dessous et nous ferons de notre mieux pour vous éclairer davantage. Nous sommes toujours là pour répondre à vos questions.
Suivez-nous sur Twitter et Telegram pour plus d'informations, y compris des notes sur les nouveaux joyaux cryptographiques qui cherchent à percer sur la grande scène.
Ne manquez pas!
