Cet article est traduit via une machine de traduction.Voir l'article initial

ProBit Bits - Les bits hebdomadaires de la chaîne de blocs de ProBit Global, vol. 66

Date de publication:

La plate-forme DeFi est restée sous le choc après que des exploits majeurs aient drainé 70 millions de dollars

L'éminent protocole DeFi Curve Finance a subi une attaque majeure qui a vu des pirates informatiques drainer environ 70 millions de dollars de fonds. Le piratage a eu lieu le week-end du 31 juillet 2023 et aurait été enraciné dans une vulnérabilité du langage de programmation de la plateforme ; Vyper. Curve Finance est un protocole DeFi qui fournit des liquidités aux marchés sans avoir besoin de tiers. D'autres plates-formes DeFi liées à Curve, telles que Convex Finance, Uniswap et AAVE, ont également subi des pertes car les prêteurs ont retiré leurs fonds des plates-formes, entraînant une forte baisse de TVL (Total Value Locked).

Curve a depuis annoncé que l'exploit a été attribué à un "verrou de réentrée défectueux", tandis que le prix du jeton de CRV - le jeton de gouvernance de Curve Finance - s'est négocié plus fort dans les jours qui ont suivi l'exploit. Les attaques de réentrance se produisent lorsqu'un contrat intelligent interagit avec un autre contrat, qui à son tour rappelle le premier contrat avant de s'exécuter complètement. Heureusement pour Curve, certaines des attaques ont été inversées par des hackers au chapeau blanc, qui se sont révélés être "en tête" des transactions grâce à la mécanique des blockchains publiques. Il reste à voir si les pirates seront identifiés et des mesures prises, tandis que l'effet sur TVL à travers les différents protocoles DeFi concernés reste également inconnu.


Binance à couteaux tirés avec les autorités américaines une fois de plus

L'échange cryptographique majeur Binance est une fois de plus dans le collimateur des législateurs américains, cette fois pour des accusations de fraude. Après avoir émis une assignation à comparaître contre le PDG Chanpeng Zhao (alias CZ) en juin, les régulateurs américains ont maintenant porté des accusations de fraude contre la bourse, affirmant que sa société exploitait sciemment une bourse non enregistrée aux États-Unis. Le principal facteur empêchant le gouvernement américain de prendre de nouvelles mesures est la crainte d'un effondrement complet du marché et de retraits massifs, similaire au tristement célèbre incident FTX.

Étant donné que les procureurs visent à éviter une situation, ils envisagent plutôt d'autres mesures punitives, telles que des peines avec sursis ou des amendes. Bien que ce ne soit pas le résultat que les régulateurs américains espéraient, il tient toujours Binance responsable tout en minimisant les dommages pour le consommateur. Ces accusations marquent le dernier d'une série de défis pour le premier échange de crypto en volume, car il est également confronté à des défis majeurs sur les marchés européens, dont le plus récent l'a vu retirer son application pour lancer un échange en Allemagne.

Les gestionnaires d'actifs sautent dans le train Ether ETF

Les principales sociétés de gestion d'actifs américaines telles que Grayscale, ProShares et Van Eck ont toutes couvert leurs paris sur l'approbation de la Securities and Exchange Commission en déposant des demandes de fonds négociés en bourse (ETF ) à terme Ether (ETH). Alors que la décision de la SEC est encore largement en suspens, les analystes suggèrent que ces offres sont une tentative de devancer les concurrents.

Les ETF sur contrats à terme ou dérivés sont différents des ETF au comptant en ce sens que les ETF à terme offrent une exposition aux mouvements de prix futurs d'un actif sous-jacent, sont négociés sur des marchés à terme et ont des dates d'expiration, tandis que les ETF au comptant suivent le prix actuel du marché de l'actif sous-jacent et négocient en bourse comme les actions ordinaires. Au vendredi 4 août 2023, le nombre total de demandes d'ETF Ether s'élève à 11. Si la SEC approuve ces demandes, les 11 produits seront lancés 75 jours à compter de leurs dates de dépôt respectives, avec Volatility Shares le premier mis en ligne en octobre 12, 2023.

Hong Kong lève le rideau sur le trading de crypto avec la première licence d'échange

Le commerce de crypto a officiellement débuté dans le territoire semi-autonome de Hong Kong, avec l'échange de crypto HashKey annonçant qu'il ouvrirait des opérations de commerce de détail sur le territoire à partir du 3 août 2023. Après avoir obtenu une licence de type 1 et de type 7 par le Hong Kong Kong Securities and Futures Commission (SFC) en novembre 2022, la société de bourse est désormais autorisée à fournir des services de négociation automatisés aux utilisateurs institutionnels et de détail.

Hong Kong a connu des changements importants dans la législation sur la cryptographie au cours de l'année écoulée, le trading de cryptographie étant traditionnellement limité aux investisseurs institutionnels depuis 2018. Depuis le 1er juin 2023, cependant, de nouvelles règles de licence sont entrées en vigueur qui permettent aux échanges de répondre aux besoins des commerçants de détail dans le territoire, à condition de remplir certaines conditions. Ceux-ci comprennent un capital initial de 5 millions de dollars HKD (640 000 $) conformément aux mesures de blanchiment d'argent, ainsi qu'une haute direction strictement contrôlée. Cette dernière initiative devrait positionner Hong Kong en tant que plaque tournante de la fintech, car elle vise à inciter les entreprises à ouvrir des magasins dans la région administrative spéciale.

La spéculation tourbillonne autour des liens de Coinbase L2 Memecoin vers SBF

BaldBaseBald (BALD ), un memecoin faisant référence au dôme brillant du fondateur de Coinbase, Brian Armstrong, s'est effondré presque aussi rapidement qu'il est devenu célèbre du jour au lendemain, le développeur exécutant une traction de tapis à hauteur de 25 millions de dollars. Après avoir été lancé le 30 juillet, le jeton de couche 2 basé sur l'optimisme a atteint une capitalisation boursière de 100 millions de dollars en seulement deux jours, attirant l'attention et les entrées de toute la cryptosphère. Comme c'est parfois le cas avec de tels projets, le déployeur responsable du jeton a encaissé (ou plutôt encaissé) les entrées et retiré 25,6 millions de dollars de liquidités, entraînant une baisse de prix de 90%.

Avec des intentions clairement malveillantes derrière le jeton et des liens ténus avec le fraudeur à l'origine de l'effondrement de FTX, certains analystes ont suggéré que Sam Bankman-Fried est lié au battage médiatique derrière le memecoin BALD. Au début, la rumeur disait que la pièce avait été lancée par nul autre que le fondateur de Coinbase Brian Armstrong lui-même, comme un moyen de créer un battage médiatique pour sa nouvelle blockchain, même si elle n'avait pas encore été officiellement mise en ligne pour le public.

 

. . .

Y a-t-il des tendances et des problèmes de cryptographie qui ne vous semblent pas clairs ?

Une suggestion ou un commentaire ?

Ou avez-vous simplement besoin d'un ELI5 (expliquez comme si j'avais 5 ans) sur un terme ou un sujet crypto particulier ?

N'hésitez pas à nous laisser un message ci-dessous et nous ferons de notre mieux pour vous éclairer davantage. Nous sommes toujours là pour répondre à vos questions.

Suivez-nous sur Twitter et Telegram pour plus d'informations, y compris des notes sur les nouveaux joyaux cryptographiques qui devraient faire leur apparition sur la grande scène.

Ne manquez pas!

www.probit.com

Articles connexes