Au cas où vous les auriez manqués, voici quelques-uns des principaux développements dans le domaine de la cryptographie au cours de la semaine dernière qui, selon nous, pourraient vous intéresser. Découvrez l'édition de cette semaine de ProBit Global (Blockchain) Bits. Bonne lecture!
Do Kwon de TerraUSD a nié être "en fuite"
Pour en revenir à l'effondrement de Luna/TerraUSD, la semaine dernière, les procureurs sud-coréens ont affirmé que le fondateur du stablecoin, Do Kwon, est "évidemment en fuite" et ne coopère pas à leurs enquêtes. TerraUSD (ou UST) est le stablecoin algorithmique qui s'est effondré plus tôt cette année et a vu sa valeur alors de 18 milliards de dollars s'effondrer soudainement.
Les médias coréens affirment qu'un mandat d'arrêt d'un an a été émis contre Kwon ainsi que cinq autres personnes, dont le co-fondateur de Terraform Labs, Nicholas Platias. Ils auraient violé la loi sur les marchés des capitaux.
Cependant, il affirme qu'il n'est pas en fuite. Kwon dit que lui et d'autres membres clés de Terraform Labs ont coopéré avec "toute agence gouvernementale qui a manifesté son intérêt à communiquer".
Les stablecoins de type TerraUSD pourraient être interdits
Pendant ce temps, Bloomberg rapporte qu'une législation visant à réglementer les stablecoins - toujours en cours d'élaboration au Congrès américain - imposerait une interdiction de deux ans sur les pièces similaires à TerraUSD (UST).
Le projet de loi en cours d'élaboration s'aligne quelque peu sur une attente de Chainalysis dans une analyse de juin 2022 dans laquelle la société de blockchain a déclaré que l'effondrement de l'UST est susceptible de "constituer une menace pour la confiance des consommateurs à court terme et de servir de catalyseur législatif à long terme". ”
Bloomberg dit que la dernière version du projet de loi indique qu'il serait illégal d'émettre ou de créer de nouvelles "pièces stables garanties de manière endogène" - celles présentées comme convertibles, remboursables ou pouvant être rachetées pour un montant fixe de valeur monétaire, et qui reposent uniquement sur le valeur d'un autre actif numérique du même créateur pour maintenir leur prix fixe.
Vitalik soutient que les DAO et leur décentralisation importent réellement
Vitalik Buterin d'Ethereum a plaidé contre l'idée que les organisations autonomes hautement décentralisées (DAO) ne fonctionnent pas . Selon lui, étant donné que la plupart des organisations autonomes sont «de nature décentralisée» en rassemblant de grandes quantités de capital dans un pool unique et en utilisant les votes des détenteurs de jetons pour financer les allocations, la décentralisation est importante dans les organisations autonomes.
Lorsque les décisions sont concaves et qu'un compromis est préféré, Buterin pense que s'appuyer sur la sagesse de la foule peut aider à fournir de meilleures réponses. Les structures de type DAO avec de grandes quantités de contributions diverses entrant dans la prise de décision sont meilleures dans de tels cas, dit-il. Ceux qui voient d'un point de vue plus concave - comme dans les décisions judiciaires où le choix entre deux jugements choisis indépendamment plutôt que le choix aléatoire d'un seul est probablement plus juste - sont plus susceptibles de voir le besoin de décentralisation. Ou pour le financement des biens publics et les taux d'imposition. Il pense également que les DAO devraient fournir un service qui échappe à la censure permanente, à la simple instabilité et aux perturbations. Les DAO nécessitent une décentralisation car ils doivent se superviser eux-mêmes.
La CFTC accuse Ooki DAO et bZeroX pour transactions illégales sur des actifs numériques
Parlant des DAO, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a déposé la semaine dernière une action civile fédérale devant le tribunal de district américain du district nord de Californie contre l'Ooki DAO. Le DAO a été accusé d'avoir enfreint les mêmes lois que bZeroX auquel il a succédé. La CFTC avait déposé et réglé des accusations contre bZeroX pour avoir proposé illégalement des transactions de vente au détail avec effet de levier et marge sur des actifs numériques. Il était également allégué qu'il s'était livré à des activités qui n'étaient enregistrées que pour les marchands à terme (FCM) et n'avait pas adopté de programme d'identification des clients dans le cadre d'un programme de conformité à la loi sur le secret bancaire. Les intimés – bZeroX et ses fondateurs Tom Bean et Kyle Kistner – ont été condamnés à payer une amende civile de 250 000 $ et à cesser et à s'abstenir de nouvelles violations de la loi sur les échanges de marchandises (CEA) et des règlements de la CFTC, tel qu'inculpé.
Hong Kong ouvert aux STO, selon un responsable
La semaine dernière, le secrétaire adjoint du Bureau du Trésor de Hong Kong, Chan Ho-lin, a souligné que plus d'une douzaine d'entreprises potentielles sont intéressées par les offres de jetons de sécurité (STO).
Le responsable a noté que le gouvernement de Hong Kong s'est engagé à soutenir le développement constant de la technologie financière, y compris les OCT, afin que les sociétés puissent accéder à une variété de services financiers innovants et améliorer le développement de l'économie réelle.
Une STO est similaire à une offre initiale de pièces (ICO) - le mécanisme de collecte de fonds dans l'espace blockchain et crypto dans lequel les investisseurs achètent et reçoivent un nouveau jeton émis et évalué par une entreprise avec peu ou pas de surveillance. Les STO diffèrent car elles ont une complexité réglementaire et sont soutenues par une valeur réelle et non déterminée par la fourniture du jeton ou le prix déterminé par ses créateurs.
Le Nasdaq pourrait bientôt lancer un service de garde cryptographique
La semaine dernière, Nasdaq, une grande multinationale américaine de services financiers, a annoncé qu'elle lancerait son propre service de garde de crypto. On dit que cette décision s'aligne sur la mission plus large de l'opérateur d'échange d'actions d'être un fournisseur de services dans l'espace crypto plutôt que de faciliter le commerce des crypto-monnaies. Ira Auerbach, la nouvelle responsable des actifs numériques, a déclaré que le Nasdaq occupe une position unique en tant qu'acteur financier traditionnel pour prendre la garde des actifs numériques des clients par rapport aux entreprises crypto-natives en raison de sa connaissance des besoins des clients institutionnels concernant l'utilisation d'un produit financier. Il offrira initialement des services de garde pour Bitcoin et Ethereum aux investisseurs institutionnels comme les fonds spéculatifs.
Pointant vers un intérêt croissant de Wall Street pour la crypto, la décision du Nasdaq suit l' équipe de BlackRock avec Coinbase pour offrir le trading Bitcoin à ses clients et JPMorgan Chase construisant une plate-forme de trading basée sur la blockchain . Goldman Sachs est également devenue la première grande banque aux États-Unis à effectuer une transaction cryptographique de gré à gré.
La Russie s'efforce d'autoriser les crypto-monnaies pour les règlements transfrontaliers
La semaine dernière, des responsables de la banque centrale russe et du ministère des Finances ont déclaré qu'ils avaient accepté d'autoriser les règlements transfrontaliers en crypto-monnaie, malgré les sanctions et les inquiétudes liées au gel des actifs cryptographiques, similaires à ceux du Royaume-Uni.
Le Foreign Commonwealth and Development Office, par exemple, a récemment mis à jour la liste britannique des sanctions des individus/entités russes , en particulier lorsqu'ils tentent d'échapper aux sanctions financières, pour faire geler leurs actifs cryptographiques.
Le vice-ministre russe des Finances, Alexei Moiseev, a déclaré qu'ils avaient maintenant un projet de loi en place qui décrit comment acquérir une crypto-monnaie, ce qui peut en être fait et comment il est possible ou impossible de l'utiliser dans les règlements transfrontaliers.
Un rapport a suggéré que la Russie pourrait commencer à utiliser les crypto-monnaies pour les paiements transfrontaliers dès 2023 afin d'aider à assouplir les sanctions alors que le pays travaille à la mise en place d'une structure fiscale pour les transactions étrangères en crypto-monnaie.
. . .
Y a-t-il des tendances et des problèmes de cryptographie qui ne vous semblent pas clairs ?
Une suggestion ou un commentaire ?
Ou avez-vous simplement besoin d'un ELI5 (expliquez comme si j'avais 5 ans) sur un terme ou un sujet crypto particulier ?
N'hésitez pas à nous laisser un message ci-dessous et nous ferons de notre mieux pour vous éclairer davantage. Nous sommes toujours là pour répondre à vos questions.
Suivez-nous sur Twitter et Telegram pour plus d'informations, y compris des notes sur les nouveaux joyaux cryptographiques qui cherchent à percer sur la grande scène.
Ne manquez pas!
