הוכחת עבודה מול הוכחת הימור: הסבר קונצנזוס קריפטו - זמן קריאה: כ-4 דקות

היופי של הבלוקצ'יין הוא שהוא מספק למשתמשים שלו דרכים שונות להשיג קונצנזוס מבוזר ומבוזר. עולם ההצפנה מבטיח עתיד שבו לא נצטרך עוד להסתמך על צדדים שלישיים מרכזיים כדי לסלק עסקאות, לאמת חתימות או לאשר זהויות. מערכת 'חסרת אמון' זו מסתמכת על שני מנגנוני קונצנזוס עיקריים, כל אחד עם היתרונות והחסרונות שלו.

מהם מנגנוני הקונצנזוס הללו, ובמה הם שונים? במאמר זה, נסביר את שני האלגוריתמים השונים - הוכחת עבודה (PoW) והוכחת הימור (PoS) - המשמשים רשתות בלוקצ'יין, כיצד הם שונים, והיתרונות והחסרונות שלהם.

__________________________________________________

הבנת הבלוקצ'יין

הבלוקצ'יין הוא בעצם ספר חשבונות של עסקאות בין צדדים שונים. כאשר צד אחד רוצה לשלוח מטבע קריפטוגרפי לאחר, הם יכולים להשתמש במנגנון הקונצנזוס PoW או PoS - בהתאם לרשת המשמשת את המטבע הקריפטוגרפי שהם שולחים - כדי להבטיח שהעסקה מאומתת בהצלחה.

__________________________________________________

מהי הוכחת עבודה?

הוכחת עבודה היא הקונצנזוס שמניע שרשרת בלוקצ'יין ידועה בשכבה 1 כמו ביטקוין, לייטקוין והגרסה הישנה של Ethereum.

הוא מסתמך על רשת מבוזרת של מירוצי 'כורים' כדי לפתור בעיות מתמטיות מורכבות על מנת לאמת עסקאות שבוצעו על הבלוקצ'יין. הכורה הראשון שפותר את המשוואה הזו מקבל את הבלוק הבא ומקבל פרס בצורת מטבע קריפטוגרפי. על ידי פתרון המשוואה, הכורה הוכיח בהצלחה שהם עשו את ה'עבודה' אשר זיכתה אותם במטבע הקריפטו הנחשק שלהם.

התהליך של פתרון בעיה מתמטית זו הוא מיסוי חישובי ועתיר אנרגיה . היתרון העיקרי של PoW הוא שמדובר במנגנון פשוט ומובן שמשתמשים בו בהצלחה כבר שנים רבות.

זהו אלגוריתם בדוק אשר עמד בהצלחה בכל תקריות גדולות מאז הקמתו בסוף שנות ה-2000. PoW נשאר הימור בטוח בחוגי מטבעות קריפטוגרפיים, עם רקורד מוצק בשמירה על אסימוני המשתמשים בטוחים.

עם הזמן, המשוואות המתמטיות הנדרשות לקונצנזוס הוכחת עבודה הפכו למורכבות כל כך עד שנדרשות כעת כמויות אדירות של כוח מחשוב כדי להשלים את המשוואות הללו ו'לכרות' את תגמול המטבע. אחד הטיעונים העיקריים נגד PoW הוא השימוש באנרגיה שלו, כאשר מבקרים רבים משווים לעתים קרובות את האנרגיה המושקעת בכריית ביטקוין לזו של מדינות שלמות .

ביטקוין, שהוא שם נרדף להוכחת עבודה, היה ללא תקלות ב-99.98% מאז הקמתו. עם זאת, זה לא אומר שהוא אינו חסין בפני כל התקפות על המערכת שלו. אם כל צד בודד יצליח לשלוט ב-50% או יותר מבלוקצ'יין, הם יכולים - בתיאוריה - להשתלט על הרשת במלואה ולהשתמש בה לאמצעים זדוניים משלהם.

__________________________________________________

מהי הוכחת הימור?

PoS הוא מנגנון קונצנזוס חדש בהרבה שנועד לטפל ברבות מבעיות המדרגיות הנלוות לשימוש בפרוטוקול PoW. עם PoS, מעודדים מאמתים להקנות את מטבעות הקריפטו שהם רכשו ברשת כדי לקבל תגמולים בצורה של החזרות קריפטו נוספות. התגמולים הם בדרך כלל פרופורציונליים לכמות ההימור של הקריפטו, כמו גם לתקופה שהמאמת העמיד אותו בהימור. לאחר בחירת מאמת, הם יוצרים בלוק חדש, אשר לאחר מכן מאושר על ידי מאמתים אחרים ברשת.

ללא עלויות האנרגיה העצומות שנגרמות מהחישובים המורכבים הכרוכים בהוכחת עבודה, הוכחת הימור היא פתרון יעיל הרבה יותר לאימות עסקאות בבלוקצ'יין. למרות שהימור מצריך גם השקעת הון גדולה על מנת להפוך לאימות צומת, בריכות ההימור מציעות למשתמשים הזדמנות לזכות בפרסים קטנים יותר על ידי איחוד האסימונים שלהם עם משתמשים אחרים.

__________________________________________________

הוכחת הימור: הפתרון המהיר לבעיות הקריפטו?

Ethereum הוא אחד ממטבעות הקריפטו העיקריים שעבר מ-PoW ל-PoS, כאשר הרשת מעריכה חיסכון באנרגיה של עד 99% .

מלבד היותו חסכוני באנרגיה, PoS מבטיח גם מהירויות עסקה מהירות יותר.

מנגנוני האמון ב-PoS עובדים קצת אחרת מאלה ב-PoW. במקרים בהם מאמת מאמת בטעות צומת, המאמת 'נחתך' מהרשת, מאבד את ההזדמנות שלו ליצור בלוק חדש ומוותר על חלק מההימור שלו עקב פעולותיו הזדוניות. רשתות PoS מסוימות אינן מבוזרות כמו רשתות PoW, לאור הריכוז של מטבעות קריפטוגרפיים מוסמכים בידיים של פחות מאמתים.

__________________________________________________

מחשבות סיום

גם ל-Proof of Work וגם ל-Proof of Stake יש חסמי כניסה משלהם. PoW דורש השקעה משמעותית בתשתית כרייה, בעוד שרשתות PoS מבקשות התחייבויות הון פיננסי גדול כדי להפוך לאימות צומת. בסופו של דבר, לשני מנגנוני הקונצנזוס יש מקרי שימוש עבור קהילת הקריפטו, והם ימשיכו להוות חלק מנוף מטבעות הקריפטו עוד שנים רבות.