A munka bizonyítása kontra tét igazolása: kriptográfiai konszenzus magyarázata - Olvasási idő: körülbelül 4 perc
A blokklánc szépsége abban rejlik, hogy felhasználóinak különféle módokat kínál a decentralizált, elosztott konszenzus elérésére. A kriptográfia világa olyan jövőt ígér, ahol többé nem kell központi harmadik felekre hagyatkoznunk a tranzakciók törlése, az aláírások ellenőrzése vagy a személyazonosság megerősítése terén. Ez a „megbízhatatlan” rendszer két fő konszenzusmechanizmusra támaszkodik, mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai.
Mik ezek a konszenzusmechanizmusok, és miben különböznek egymástól? Ebben a cikkben elmagyarázzuk a blokklánc-hálózatok által használt két különböző algoritmust – a munka igazolását (PoW) és a tét igazolását (PoS) –, hogy miben különböznek egymástól, valamint a megfelelő előnyeiről és hátrányairól.
Ebben Cikk | ＞ A tét bizonyítéka: A kriptográfiai problémák gyors megoldása? |
___________________________________________________
A blokklánc megértése
A blokklánc lényegében a különböző felek közötti tranzakciók főkönyve. Amikor az egyik fél kriptovalutát szeretne küldeni egy másiknak, használhatja a PoW vagy PoS konszenzusos mechanizmust – attól függően, hogy milyen hálózatot használ a küldött kriptovaluta – annak biztosítására, hogy a tranzakció sikeresen megtörténjen.
___________________________________________________
Mi az a munkaigazolás?
A Proof of Work az a konszenzus, amely a jól ismert Layer 1 blokkláncokat, például a Bitcoint, a Litecoint és az Ethereum örökölt verzióját támogatja.
A „bányászok” decentralizált hálózatára támaszkodik, hogy összetett matematikai problémákat oldjon meg a blokkláncon végrehajtott tranzakciók ellenőrzése érdekében. Az első bányász, aki megoldja ezt az egyenletet, létrehozza a következő blokkot, és jutalmat kap kriptovaluta formájában. Az egyenlet megoldásával a bányász sikeresen bebizonyította, hogy elvégezte azt a „munkát”, amivel megszerezte a hőn áhított kriptovalutát.
A matematikai probléma megoldásának folyamata számításigényes és energiaigényes . A PoW fő előnye, hogy egy egyszerű és jól érthető mechanizmus, amelyet évek óta sikeresen alkalmaznak.
Ez egy jól bevált algoritmus, amely a 2000-es évek végén történt megalakulása óta sikeresen ellenállt minden nagyobb incidensnek. A PoW továbbra is biztonságos tét a kriptovaluta körökben, és komoly múltra tekint vissza a felhasználók tokenek biztonsága terén.
Az idő múlásával a munka bizonyítására vonatkozó konszenzushoz szükséges matematikai egyenletek annyira összetettekké váltak, hogy most óriási számítási teljesítményre van szükség ezen egyenletek kitöltéséhez és a pénzjutalom „kitermeléséhez”. Az egyik fő érv a PoW ellen az energiafelhasználás, mivel sok kritikus gyakran egyenlővé teszi a Bitcoin bányászatára fordított energiát az egész országokéval .
A Bitcoin, amely a Proof of Work szinonimája, a kezdetek óta 99,98%-ban incidensmentes . Ez azonban nem jelenti azt, hogy ne lenne immunis a rendszerét érő támadásokkal szemben. Ha bármelyik félnek sikerül a blokklánc 50%-át vagy annál többet irányítania, akkor elméletileg teljes mértékben átveheti az irányítást a hálózat felett, és saját rosszindulatú eszközeire használhatja fel.
___________________________________________________
Mi a tét igazolása?
A PoS egy sokkal újabb konszenzusos mechanizmus, amelyet a PoW protokoll használatával járó skálázhatósági problémák megoldására terveztek. A PoS esetében az érvényesítőket arra ösztönzik, hogy a megvásárolt kriptovalutákat egy hálózaton ruházzák fel, hogy több kriptográfiai hozam formájában jutalmazzák meg. A jutalmak általában arányosak a megtett kriptopénz mennyiségével, valamint azzal az időszakkal, amelyre az érvényesítő tétet tett. Az érvényesítő kiválasztása után új blokkot hoznak létre, amelyet aztán a hálózat többi érvényesítője tanúsít.
A munkabizonyítás bonyolult számításai miatt felmerülő hatalmas energiaköltségek nélkül a Proof of Stake sokkal hatékonyabb megoldás a blokkláncon történő tranzakciók ellenőrzésére. Bár a kockáztatás nagy tőkebefektetést is igényel ahhoz, hogy csomópont-ellenőrzővé válhasson, a tétkészletek lehetőséget kínálnak a felhasználóknak, hogy kisebb jutalmakat szerezzenek, ha tokenjeiket más felhasználókkal egyesítik.
___________________________________________________
A tét igazolása: A kriptográfiai problémák gyors megoldása?
Az Ethereum az egyik legjelentősebb kriptovaluta, amely PoW-ról PoS-re váltott, és a hálózat akár 99%-os energiamegtakarítást is becsül .
Amellett, hogy energiatakarékos, a PoS gyorsabb tranzakciós sebességet is ígér.
A PoS bizalmi mechanizmusai egy kicsit másképpen működnek, mint a PoW-ban. Azokban az esetekben, amikor egy érvényesítő hibásan érvényesít egy csomópontot, a validátor „kivágásra kerül” a hálózatból, elveszítve új blokk létrehozásának lehetőségét, és rosszindulatú tevékenységei miatt feladja tétje egy részét. Egyes PoS-hálózatok nem annyira decentralizáltak, mint a PoW-hálózatok, tekintettel arra, hogy a kiosztott kriptovaluta kevesebb érvényesítő kezében van.
___________________________________________________
Záró gondolatok
Mind a munkaigazolásnak, mind a tét igazolásának megvannak a maga belépési korlátai. A PoW jelentős beruházást igényel a bányászati infrastruktúrába, míg a PoS-hálózatok nagy pénzügyi tőkekötelezettséget igényelnek ahhoz, hogy csomópont-ellenőrzővé váljanak. Végső soron mindkét konszenzusos mechanizmusnak vannak használati esetei a kripto-közösség számára, és az elkövetkező években továbbra is a kriptovaluta világ részét fogják képezni.
