Artikel berikut ini diterjemahkan menggunakan mesin.Lihat artikel aslinya

Bukti Kerja vs Bukti Pasak: Dijelaskan Konsensus Crypto

Tanggal publikasi:

Bukti Kerja vs Bukti Pasak: Dijelaskan Konsensus Kripto - Waktu membaca: sekitar 4 menit

Keindahan blockchain adalah menyediakan penggunanya berbagai cara untuk mencapai konsensus yang terdesentralisasi dan terdistribusi. Dunia kriptografi menjanjikan masa depan di mana kita tidak perlu lagi bergantung pada pihak ketiga pusat untuk menghapus transaksi, memverifikasi tanda tangan, atau mengonfirmasi identitas. Sistem 'tanpa kepercayaan' ini bergantung pada dua mekanisme konsensus utama, masing-masing dengan keuntungan dan kerugiannya.

Apa mekanisme konsensus ini, dan bagaimana perbedaannya? Dalam artikel ini, kami akan menjelaskan dua algoritme yang berbeda—Proof of Work (PoW) dan Proof of Stake (PoS)—yang digunakan oleh jaringan blockchain, bagaimana perbedaannya, serta kelebihan dan kekurangannya masing-masing.

        

  Di dalam

Artikel

> Memahami blockchain

> Apa itu Bukti Kerja?

>   Apa itu Bukti Taruhan?

> Proof of Stake: Solusi Cepat untuk Masalah Kripto?

> Menutup Pikiran

        

______________________________________________

Memahami blockchain

Blockchain pada dasarnya adalah buku besar transaksi antara berbagai pihak. Saat satu pihak ingin mengirim mata uang kripto ke pihak lain, mereka dapat menggunakan mekanisme konsensus PoW atau PoS—bergantung pada jaringan yang digunakan oleh mata uang kripto yang mereka kirim—untuk memastikan bahwa transaksi berhasil diverifikasi.

______________________________________________

Apa itu Bukti Kerja?

Proof of Work adalah konsensus yang memberdayakan blockchain Layer 1 yang terkenal seperti Bitcoin, Litecoin, dan versi lama Ethereum.

Itu bergantung pada jaringan 'penambang' yang terdesentralisasi untuk memecahkan masalah matematika yang kompleks untuk memverifikasi transaksi yang dilakukan di blockchain. Penambang pertama yang menyelesaikan persamaan ini dapat membuat blok berikutnya dan menerima hadiah dalam bentuk mata uang kripto. Dengan menyelesaikan persamaan, penambang telah berhasil membuktikan bahwa mereka telah melakukan 'pekerjaan' yang telah menghasilkan mata uang kripto yang didambakan.

Proses penyelesaian masalah matematis ini sangat melelahkan secara komputasional dan intensif energi . Keuntungan utama PoW adalah mekanismenya yang sederhana dan dipahami dengan baik yang telah berhasil digunakan selama bertahun-tahun.

Ini adalah algoritme yang telah dicoba dan diuji yang telah berhasil bertahan dari insiden besar apa pun sejak dimulainya pada akhir tahun 2000-an. PoW tetap menjadi taruhan yang aman di kalangan cryptocurrency, dengan rekam jejak yang solid dalam menjaga keamanan token pengguna.

Seiring waktu, persamaan matematis yang diperlukan untuk konsensus Proof of Work telah menjadi begitu rumit sehingga sejumlah besar daya komputasi sekarang diperlukan untuk menyelesaikan persamaan ini dan 'menambang' hadiah mata uang. Salah satu argumen utama yang menentang PoW adalah penggunaan energinya, dengan banyak kritikus sering menyamakan energi yang dihabiskan untuk menambang Bitcoin dengan seluruh negara .

Bitcoin, yang identik dengan Proof of Work, telah 99,98% bebas insiden sejak awal. Ini tidak berarti bahwa itu tidak kebal terhadap serangan apa pun pada sistemnya. Jika ada satu pihak yang berhasil mengendalikan 50% atau lebih dari sebuah blockchain, mereka dapat — secara teori — mengambil kendali penuh atas jaringan dan menggunakannya untuk tujuan jahat mereka sendiri.

______________________________________________

Apa itu Bukti Taruhan?

PoS adalah mekanisme konsensus yang jauh lebih baru yang dirancang untuk mengatasi banyak masalah skalabilitas yang muncul akibat penggunaan protokol PoW. Dengan PoS, validator didorong untuk memberikan cryptocurrency yang telah mereka beli di jaringan untuk menerima hadiah dalam bentuk pengembalian crypto yang lebih banyak. Hadiah biasanya sebanding dengan jumlah crypto yang dipertaruhkan, serta periode yang dipertaruhkan oleh validator. Setelah validator dipilih, mereka membuat blok baru, yang kemudian dibuktikan oleh validator lain di jaringan.

Tanpa biaya energi besar yang dikeluarkan oleh perhitungan kompleks yang terlibat dalam Proof of Work, Proof of Stake adalah solusi yang jauh lebih efisien untuk memverifikasi transaksi di blockchain. Meskipun staking juga memerlukan investasi modal yang besar untuk menjadi validator node, staking pool menawarkan kesempatan kepada pengguna untuk mendapatkan hadiah yang lebih kecil dengan menggabungkan token mereka dengan pengguna lain.

______________________________________________

Proof of Stake: Solusi Cepat untuk Masalah Kripto?

Ethereum adalah salah satu cryptocurrency utama yang telah beralih dari PoW ke PoS, dengan jaringan memperkirakan penghematan energi hingga 99% .

Selain hemat energi, PoS juga menjanjikan kecepatan transaksi yang lebih cepat.

Mekanisme kepercayaan di PoS bekerja sedikit berbeda dengan yang ada di PoW. Dalam kasus di mana validator keliru memvalidasi sebuah node, validator 'dipotong' dari jaringan, kehilangan kesempatan mereka untuk membuat blok baru dan menyerahkan sebagian saham mereka karena tindakan jahat mereka. Jaringan PoS tertentu tidak terdesentralisasi seperti jaringan PoW, mengingat konsentrasi aset kripto di tangan lebih sedikit validator.

______________________________________________

Menutup Pikiran

Proof of Work dan Proof of Stake memiliki hambatan masuknya masing-masing. PoW membutuhkan investasi yang signifikan dalam infrastruktur penambangan, sementara jaringan PoS meminta komitmen modal finansial yang besar untuk menjadi validator node. Pada akhirnya, kedua mekanisme konsensus tersebut memiliki kasus penggunaan untuk komunitas crypto, dan akan terus menjadi bagian dari lanskap cryptocurrency selama bertahun-tahun yang akan datang.

Artikel terkait