プルーフ オブ ワーク vs プルーフ オブ ステーク: 暗号コンセンサスの説明- 読了時間: 約 4 分

ブロックチェーンの優れた点は、分散型のコンセンサスを達成するためのさまざまな方法をユーザーに提供することです。暗号化の世界は、トランザクションのクリア、署名の検証、身元の確認を中央の第三者機関に頼る必要がなくなる未来を約束します。この「信頼できない」システムは、それぞれに利点と欠点がある 2 つの主要なコンセンサス メカニズムに依存しています。

これらのコンセンサス メカニズムとはどのようなもので、どのように異なるのでしょうか?この記事では、ブロックチェーン ネットワークで使用される 2 つの異なるアルゴリズム (プルーフ オブ ワーク (PoW) とプルーフ オブ ステーク (PoS)) について、それらの違いと、それぞれの長所と短所について説明します。

______________________________________________

ブロックチェーンを理解する

ブロックチェーンは本質的に、異なる当事者間の取引の台帳です。ある当事者が別の当事者に暗号通貨を送信する場合、送信する暗号通貨が使用するネットワークに応じて、PoW または PoS コンセンサス メカニズムを使用して、トランザクションが正常に検証されるようにします。

______________________________________________

プルーフ・オブ・ワークとは何ですか?

プルーフ オブ ワークは、ビットコイン、ライトコイン、イーサリアムのレガシー バージョンなど、よく知られたレイヤー 1 ブロックチェーンを強化するコンセンサスです。

ブロックチェーン上で行われたトランザクションを検証するために、複雑な数学的問題を解決する「マイナー」レースの分散型ネットワークに依存しています。この方程式を最初に解いたマイナーは、次のブロックを作成し、暗号通貨の形で報酬を受け取ります。方程式を解くことで、マイナーは切望された暗号通貨を獲得した「作業」を完了したことを証明することに成功しました。

この数学的問題を解決するプロセスは、計算負荷が高く、 エネルギー集約的です。 PoW の主な利点は、シンプルでよく理解されたメカニズムであり、長年にわたって成功裏に使用されてきたことです。

これは、2000 年代後半の開始以来、あらゆる重大なインシデントにうまく耐えてきた実証済みのアルゴリズムです。 PoW は、ユーザーのトークンを安全に保つ上で確固たる実績があり、暗号通貨界では依然として安全な賭けです。

時間が経つにつれて、プルーフ オブ ワーク コンセンサスに必要な数式は非常に複雑になり、これらの数式を完成させて通貨報酬を「マイニング」するには、膨大な量の計算能力が必要になりました。 PoW に反対する主な議論の 1 つは、そのエネルギー使用量です。

プルーフ オブ ワークの代名詞であるビットコインは、 その誕生以来、 99.98% インシデント フリーです。 ただし、これは、システムへの攻撃に対して免疫がないという意味ではありません。単一の当事者がブロックチェーンの 50% 以上を制御できれば、理論上はネットワークを完全に制御し、悪意のある手段に使用することができます。

______________________________________________

プルーフ・オブ・ステークとは？

PoS は、PoW プロトコルの使用に伴うスケーラビリティの問題の多くに対処するために設計された、はるかに新しいコンセンサス メカニズムです。 PoS を使用すると、バリデーターは、購入した暗号通貨をネットワーク上で付与して、より多くの暗号リターンの形で報酬を受け取ることができます。報酬は通常、賭けられた暗号の量と、バリデーターが賭けた期間に比例します。バリデーターが選択されると、新しいブロックが作成され、ネットワーク上の他のバリデーターによって証明されます。

プルーフ オブ ワークに関連する複雑な計算によって膨大なエネルギー コストが発生しないため、 プルーフ オブ ステークは、ブロックチェーン上でトランザクションを検証するためのはるかに効率的なソリューションです。ステーキングもノードバリデーターになるために多額の資本投資が必要ですが、ステーキングプールは、トークンを他のユーザーとプールすることで、より少ない報酬を獲得する機会をユーザーに提供します。

______________________________________________

プルーフ オブ ステーク: 仮想通貨の問題を素早く解決するには?

イーサリアムは PoW から PoS に切り替わった主要な暗号通貨の 1 つであり、ネットワークは最大 99% のエネルギー節約を見積もっています。

エネルギー効率が高いだけでなく、PoS はより速いトランザクション速度も約束します。

PoS の信頼メカニズムは、PoW の信頼メカニズムとは少し異なります。バリデーターが誤ってノードを検証した場合、バリデーターはネットワークから「切り捨て」られ、新しいブロックを作成する機会を失い、悪意のある行動のためにステークの一部を放棄します。特定の PoS ネットワークは、少数のバリデーターの手に既得の暗号通貨が集中しているため、PoW ネットワークほど分散化されていません。

______________________________________________

最後に

プルーフ オブ ワークとプルーフ オブ ステークの両方に、独自の参入障壁があります。 PoW は、マイニング インフラストラクチャへの多額の投資を必要としますが、PoS ネットワークは、ノード バリデーターになるために多額の資金を必要とします。最終的には、両方のコンセンサスメカニズムが暗号コミュニティのユースケースを持ち、今後何年にもわたって暗号通貨のランドスケープの一部を形成し続けるでしょう.