Od aktualizacji na temat fuzji Ethereum po krótkie przemyślenia na temat sagi 3AC i tego, ile skradziono z protokołów DeFi do tej pory w 2022 r., miłej lektury 18. edycji Weekly Blockchain Bits firmy ProBit Global.
Ethereum próbowało naprawić błędne przekonania na temat nadchodzącej aktualizacji
Ethereum.org w zeszłym tygodniu opublikowało kilka popularnych nieporozumień na temat nadchodzącej aktualizacji Ethereum Merge. Najbardziej aktualne wśród nich jest to, w jaki sposób modernizacja nie spowoduje niższych opłat za gaz. Przejdzie od konsensusu proof-of-work (PoW) do konsensusu proof-of-stake (PoS), ale nie wpłynie bezpośrednio na przepustowość ani przepustowość sieci, mówią.
Nawet jeśli wysiłki koncentrują się na skalowaniu aktywności użytkowników w warstwie 2 , mówią, że kolejnym błędnym przekonaniem, które należy poprawić, jest to, że aktualizacja prawdopodobnie nie wpłynie na szybkość transakcji w warstwie 1. Ostateczność PoS może oferować dodatkowe gwarancje bezpieczeństwa, ale nie będzie znacząco przyspieszyć transakcje. Z PoS bloki będą produkowane o około 10% częściej niż z PoW, ale taka zmiana raczej nie zostanie zauważona przez użytkowników. Trzecia otacza walidatorów, którzy postawili swoje ETH na Beacon Chain od 2020 r., będąc w stanie wycofać się po fuzji. Mówią, że tak też się nie stanie. Nawet po włączeniu wyjścia z walidatora są ograniczone, dlatego gracze nie mogą wycofać się jednocześnie.
Inne obejmują to, że każdy może uruchomić swój węzeł za darmo, aby utrzymać decentralizację sieci Ethereum, w przeciwieństwie do poglądu, że aby to zrobić, musi postawić 32 ETH.
Zwolennicy Hard Fork chcą, aby posiadacze ETH wycofali się z LP
Chociaż nadal nie zostało to potwierdzone, ETHW Core w zeszłym tygodniu zaczął zalecać każdemu posiadaczowi wycofanie swojego ETH z pul płynności (LP). Twierdzą , że jeśli i kiedy nastąpi hard fork, ETH posiadaczy w płytach LP, takich jak Uniswap, Sushiswap i Compound, „zostanie zamienione lub pożyczone przez hakerów i naukowców przy użyciu przestarzałych i bezwartościowych USDT, USDC, WBTC”.
Wezwanie przychodzi, gdy ETHW Core mówi, że wprowadzi technologię zamrażania LP (DEX i protokół pożyczkowy), aby chronić tokeny ETHW użytkowników po hard forku.
Zespół ETHW wydał również swój pierwszy kod. Obejmuje usunięcie EIP-1559 — propozycji, która wprowadziła spalanie opłat bazowych w transakcjach Ethereum — w celu dystrybucji opłat między górników.
Kiedy członek społeczności znalazł lukę w kodzie, która cofnie wszystkie blokady przed rozwidleniem w Londynie, szybko opublikowano łatkę zawierającą lukę.
Messari mówi, że węzły nie są zdecentralizowane w chmurze
W rozwoju związanym z Ethereum, dostawca danych kryptograficznych, Messari, wezwał do potrzeby decentralizacji węzłów. Twierdzi , że trzech głównych dostawców chmury jest odpowiedzialnych za około dwie trzecie (69%) z 65% węzłów Ethereum hostowanych w centrach danych. Ta sama grupa dostawców usług w chmurze obsługuje podobno również 72% z szacowanych 95% węzłów Solana hostowanych w centrach danych. Ponad 50% pochodzi z Amazon Web Services (AWS), ponad 15% z Hetzner, a 4,1% z OVH.
Dostawcy usług węzłowych zazwyczaj uruchamiają rozproszonych klientów węzłowych za kulisami, aby zapewnić zwykłym użytkownikom klucz API do zapisu i odczytu z łańcucha bloków.
Ethereum pozostaje największym publicznym blockchainem obsługującym inteligentne kontrakty. Jednak ze względu na główną wadę, jaką są wysokie opłaty za gaz w wyniku dużego popytu, nowe łańcuchy bloków, takie jak Solana, szybko zyskują na popularności.
Największe rejestracje ENS zarejestrowane w lipcu
Tymczasem łączna liczba rejestracji Ethereum Name Service (ENS) w zeszłym tygodniu przekroczyła 2 miliony. ENS to protokół nazewnictwa oparty na łańcuchu bloków typu open source, który ma na celu uzupełnienie i rozszerzenie użyteczności DNS. Koncentruje się na przypadkach użycia, które nie są obecnie wykonywane z DNS, takich jak płatności kryptograficzne i zdecentralizowane strony internetowe .
Według Dune, liczba rejestracji ENS przekroczyła w lipcu 378 000 , co czyni go największym miesiącem z ponad 525 000 adresów uczestniczących w procesie rejestracji nazwy domeny .eth. Opłaty za rejestrację i odnowienie przekroczyły 6,86 mln USD.
Zarządzanie ryzykiem nie poprawiło się po odejściu dwóch partnerów 3AC
Pamiętacie sagę 3AC? Cóż, opublikowany w zeszłym tygodniu artykuł New York Magazine Intelligencer sugeruje, że odejście dwóch partnerów z Hongkongu mogło być czynnikiem, który przyczynił się do rozpadu Three Arrow Capital .
Obaj, którzy „rutynowo pracowali od 80 do 100 godzin tygodniowo, zarządzając większością operacji 3AC”, przeszli na emeryturę jednocześnie. Ich odejście pozostawiło większość pracy Kyle'owi Daviesowi (współzałożycielowi 3AC wraz z Su Zhu) jako dyrektorowi ds. Ryzyka.
Były przyjaciel uważa, że „zarządzanie ryzykiem było o wiele lepsze, zanim” przejął Davies. Przyjaciel mówi, że Zhu z drugiej strony niechętnie zatrudniał nowych ludzi, mimo że personel skarżył się na długie godziny pracy. Poza obawą, że nowi ludzie „wyciekną tajemnice handlowe”, Zhu miał postrzegać możliwość pracy w 3AC jako przysługę.
Kanadyjskie giełdy nakładają limit kupna na inwestorów detalicznych
Aby chronić inwestorów kryptograficznych, niektóre giełdy kryptowalut w Kanadzie wprowadziły w zeszłym tygodniu nowe zmiany regulacyjne dla swoich użytkowników. Istnieje teraz roczny „limit kupna” w wysokości 30 000 CAD dla „monet z ograniczeniami” dla inwestorów detalicznych, podczas gdy mogą oni kupować tyle Bitcoinów (BTC), Ether (ETH), Litecoin (LTC) i Bitcoin Cash (BCH) jak oni chcieć.
W przypadku Newton limity kupna netto nałożone na konta nie mają zastosowania do mieszkańców BC, Alberty, Manitoby lub Quebecu. Limit „sumuje wszystkie twoje zakupy kryptograficzne pomniejszone o sprzedaż (przy średnim koszcie) w ciągu 12-miesięcznego okresu (ostatnie 365 dni)” stwierdza Bitbuy, który również wydał podobne zawiadomienie.
Crypto skradzione w wyniku hakowania do lipca 2022 r. o wartości 1,9 mld USD
Raport Chainalysis opublikowany w zeszłym tygodniu wykazał, że aż 1,9 miliarda dolarów zostało skradzionych w wyniku włamań do usług do lipca 2022 roku. W tym samym momencie w 2021 roku było to mniej niż 1,2 miliarda dolarów.
Może być więcej. W pierwszym tygodniu sierpnia doszło do włamania o wartości 190 milionów dolarów do cross-chain bridge Nomad i włamania o wartości 5 milionów dolarów do kilku portfeli Solana. Firma analityczna blockchain przypisuje oszałamiający wzrost skradzionych funduszy z protokołów DeFi do ich platform, które są wyjątkowo podatne na ataki hakerskie. Mówi się, że otwarty kod źródłowy protokołów DeFi i ich chęć dotarcia na rynek i szybkiego rozwoju to czynniki, które mogą prowadzić do luk w zabezpieczeniach. Grupy powiązane z Koreą Północną do tej pory w 2022 roku ukradły około 1 miliarda dolarów kryptowaluty z protokołów DeFi.
40 największych korporacji zainwestowało 6 miliardów dolarów w Blockchain/Crypto
Po analizie 100 największych banków inwestujących w blockchain/crypto według zarządzanych aktywów (AUM), firma analityczna Blockdata w zeszłym tygodniu stwierdziła, że czterdzieści czołowych korporacji zainwestowało w blockchain w okresie od września 2021 r. do połowy czerwca 2022 r.
Należą do nich Samsung, UOB, Citigroup i Goldman Sachs. Inne to Alphabet, Blackrock, Morgan Stanley, BNY Mellon i PayPal. W sumie 40 firm zainwestowało łącznie około 6 miliardów dolarów w startupy blockchain.
. . .
Czy są jakieś trendy i problemy związane z kryptowalutami, które wydają Ci się niejasne?
Sugestia lub komentarz?
A może po prostu potrzebujesz ELI5 (wyjaśnij, jakbym miał 5 lat) na określony kryptonim lub temat?
Napisz do nas poniżej, a my dołożymy wszelkich starań, aby rzucić więcej światła. Jesteśmy zawsze tutaj, aby odpowiedzieć na Twoje pytania.
Śledź nas na Twitterze i Telegramie , aby uzyskać więcej informacji, w tym notatki o nowych kryptowalutach, które chcą zaistnieć na dużej scenie.
Nie przegap!
