De atualizações sobre o Ethereum's Merge a um breve pensamento sobre a saga 3AC e quanto foi roubado dos protocolos DeFi até agora em 2022, aproveite a leitura da 18ª edição do Weekly Blockchain Bits da ProBit Global.
Ethereum procurou corrigir equívocos sobre a próxima atualização
Ethereum.org publicou na semana passada alguns equívocos populares sobre a próxima atualização do Ethereum Merge. O mais atual entre eles é sobre como a atualização não resultará em taxas de gás mais baixas. Ele fará a transição do consenso proof-of-work (PoW) para proof-of-stake (PoS), mas não influenciará diretamente a capacidade ou a taxa de transferência da rede, dizem eles.
Mesmo que os esforços estejam concentrados em dimensionar a atividade do usuário na camada 2 , eles dizem que outro equívoco a ser corrigido é que a atualização provavelmente não afetará a velocidade da transação na camada 1. A finalidade do PoS pode oferecer garantias de segurança adicionais, mas não acelerar significativamente as transações. Com PoS, os blocos serão produzidos com cerca de 10% mais frequência do que com PoW, mas é improvável que tal mudança seja percebida pelos usuários. Um terceiro envolve validadores que apostaram seu ETH na Beacon Chain desde 2020 podendo retirar após a fusão. Eles dizem que isso não vai acontecer também. Mesmo quando ativado, as saídas do validador são limitadas por taxa, portanto, os apostadores não podem retirar todos de uma vez.
Outros incluem que qualquer pessoa pode executar seu nó gratuitamente para manter a descentralização da rede Ethereum, contra a visão de que precisam apostar 32 ETH para fazer isso.
Os defensores do Hard Fork querem que os detentores de ETH se retirem dos LPs
Embora ainda não confirmado, o ETHW Core na semana passada começou a recomendar que todos os detentores retirassem seus ETH dos pools de liquidez (LPs). Eles afirmam que, se e quando o hard fork acontecer, os detentores de ETH em LPs como Uniswap, Sushiswap e Compound “serão trocados ou emprestados por hackers e cientistas usando USDT, USDC, WBTC obsoletos e sem valor”.
A chamada ocorre quando o ETHW Core diz que introduzirá uma tecnologia de congelamento LP (DEX e protocolo de empréstimo) para proteger os tokens ETHW dos usuários após o hard fork.
A equipe ETHW também lançou seu primeiro código. Inclui a remoção do EIP-1559 — a proposta que introduziu a queima de taxas básicas nas transações do Ethereum — para distribuir as taxas aos mineradores.
Quando um membro da comunidade encontrou uma brecha no código que reverteria todos os bloqueios para antes da bifurcação de Londres, um patch foi lançado rapidamente para conter a vulnerabilidade.
Messari diz que os nós não são descentralizados na nuvem
Em um desenvolvimento relacionado ao Ethereum, o provedor de dados criptográficos, Messari, chamou a atenção para a necessidade de descentralização dos nós. Ele afirma que três grandes provedores de nuvem são responsáveis por cerca de dois terços (69%) dos 65% dos nós Ethereum que são hospedados em data centers. O mesmo conjunto de provedores de nuvem também hospeda 72% dos 95% estimados de nós Solana hospedados em data centers. Mais de 50% vem da Amazon Web Services (AWS), mais de 15% da Hetzner e 4,1% da OVH.
Os provedores de serviços de nó geralmente executam clientes de nó distribuído nos bastidores para fornecer aos usuários comuns uma chave de API para escrever e ler no blockchain.
Ethereum continua sendo a maior blockchain pública habilitada para contratos inteligentes. No entanto, devido à sua grande desvantagem de altas taxas de gás como resultado da alta demanda, novos blockchains como o Solana estão ganhando força rapidamente.
Maiores inscrições ENS registradas em julho
Enquanto isso, o número total de registros do Ethereum Name Service (ENS) na semana passada ultrapassou 2 milhões. ENS é o protocolo de nomeação baseado em blockchain de código aberto que busca complementar e expandir a utilidade do DNS. Ele se concentra em casos de uso que não são feitos atualmente com DNS, como pagamentos criptográficos e sites descentralizados .
De acordo com Dune, os registros do ENS ultrapassaram 378.000 em julho, tornando-se seu maior mês, com mais de 525.000 endereços participando do processo de leilão para registrar um nome de domínio .eth. As taxas de registro e renovação ultrapassaram US$ 6,86 milhões.
A gestão de riscos não melhorou depois que dois sócios da 3AC saíram
Lembra da saga 3AC? Bem, um artigo do New York Magazine Intelligencer publicado na semana passada sugere que a saída de dois sócios baseados em Hong Kong pode ter sido um fator que contribuiu para o desmoronamento da Three Arrow Capital .
Os dois, que “trabalhavam rotineiramente entre 80 e 100 horas por semana gerenciando grande parte das operações da 3AC” se aposentaram simultaneamente. A saída deles deixou a maior parte do trabalho para Kyle Davies (cofundador da 3AC com Su Zhu) como diretor de risco.
Um ex-amigo acha que “a gestão de riscos deles era muito melhor antes” de Davies assumir. O amigo diz que Zhu estava, por outro lado, relutante em contratar novas pessoas, embora a equipe reclamasse de longas horas. Além de temer que novas pessoas “vazassem segredos comerciais”, diz-se que Zhu viu a oportunidade de trabalhar na 3AC como um favor.
Bolsas canadenses impõem limite de compra a investidores de varejo
Para proteger os investidores em criptomoedas, algumas exchanges de criptomoedas no Canadá introduziram na semana passada novas mudanças regulatórias para seus usuários. Agora existe um “limite de compra” anual de CAD$ 30.000 para “moedas restritas” para investidores de varejo, enquanto eles podem comprar tanto Bitcoin (BTC), Ether (ETH), Litecoin (LTC) e Bitcoin Cash (BCH) quanto querer.
Para Newton, os limites de compra líquida impostos às contas não se aplicam a residentes de BC, Alberta, Manitoba ou Quebec. O limite “conta todas as suas compras de criptomoedas menos suas vendas (ao custo médio), durante um período contínuo de 12 meses (últimos 365 dias)” , afirma a Bitbuy, que também emitiu um aviso semelhante.
US$ 1,9 bilhão em cripto roubados em hacks até julho de 2022
Um relatório da Chainalysis divulgado na semana passada mostrou que até $ 1,9 bilhão em cripto foi roubado em hacks de serviços até julho de 2022. Estava abaixo de $ 1,2 bilhão no mesmo ponto em 2021.
Poderia haver mais. A primeira semana de agosto viu um hack de $ 190 milhões de Nomad de ponte cruzada e um hack de $ 5 milhões de várias carteiras Solana. A empresa de análise de blockchain atribui o aumento impressionante de fundos roubados dos protocolos DeFi ao fato de suas plataformas serem exclusivamente vulneráveis a hackers. Ele diz que o código-fonte aberto dos protocolos DeFi e seu desejo de alcançar o mercado e crescer rapidamente são fatores que podem levar a falhas de segurança. Até agora, em 2022, grupos afiliados à Coreia do Norte roubaram cerca de US$ 1 bilhão em criptomoedas dos protocolos DeFi.
As 40 maiores corporações colocam US$ 6 bilhões em blockchain/criptomoedas
Após uma análise dos 100 principais bancos que investem em blockchain/cripto por ativos sob gestão (AUM), uma empresa de análise, a Blockdata descobriu na semana passada que quarenta grandes corporações fizeram investimentos em blockchain entre setembro de 2021 a meados de junho de 2022.
Eles incluem Samsung, UOB, Citigroup e Goldman Sachs. Outros são Alphabet, Blackrock, Morgan Stanley, BNY Mellon e PayPal. Ao todo, as 40 empresas investiram um total de cerca de US$ 6 bilhões em startups de blockchain.
. . .
Existem tendências e problemas de criptografia que parecem pouco claros para você?
Uma sugestão ou comentário?
Ou você só precisa de um ELI5 (explique como se eu tivesse 5 anos) em um determinado termo ou tópico criptográfico?
Sinta-se à vontade para nos enviar uma mensagem abaixo e faremos o possível para esclarecer mais. Estamos sempre aqui para responder às suas perguntas.
Siga-nos no Twitter e no Telegram para mais informações, incluindo notas sobre novas criptomoedas que estão tentando entrar no grande palco.
Não perca!
