Dôkaz o práci verzus Dôkaz o stávke: Vysvetlenie konsenzu kryptomien – Čas čítania: približne 4 minúty
Krása blockchainu spočíva v tom, že svojim používateľom poskytuje rôzne spôsoby, ako dosiahnuť decentralizovaný, distribuovaný konsenzus. Svet kryptografie sľubuje budúcnosť, v ktorej sa už nebudeme musieť spoliehať na centrálne tretie strany pri vyčistení transakcií, overovaní podpisov alebo potvrdzovaní identity. Tento „nedôveryhodný“ systém sa spolieha na dva hlavné mechanizmy konsenzu, z ktorých každý má svoje výhody a nevýhody.
Aké sú tieto mechanizmy konsenzu a ako sa líšia? V tomto článku vysvetlíme dva rôzne algoritmy – dôkaz o práci (PoW) a dôkaz o stávke (PoS) – používané blockchainovými sieťami, ako sa líšia a ich príslušné výhody a nevýhody.
V tomto Článok |
________________________________________________
Pochopenie blockchainu
Blockchain je v podstate účtovná kniha transakcií medzi rôznymi stranami. Keď chce jedna strana poslať kryptomenu druhej strane, môže použiť mechanizmus konsenzu PoW alebo PoS – v závislosti od siete, ktorú používa kryptomena, ktorú posiela – aby sa zabezpečilo úspešné overenie transakcie.
________________________________________________
Čo je dôkaz o práci?
Proof of Work je konsenzus, ktorý poháňa známe blockchainy vrstvy 1, ako sú Bitcoin, Litecoin a staršia verzia Etherea.
Spolieha sa na decentralizovanú sieť pretekania „baníkov“ pri riešení zložitých matematických problémov s cieľom overiť transakcie uskutočnené na blockchaine. Prvý baník, ktorý vyrieši túto rovnicu, vytvorí ďalší blok a dostane odmenu vo forme kryptomeny. Vyriešením rovnice baník úspešne dokázal, že vykonal „prácu“, ktorá im priniesla ich vytúženú kryptomenu.
Proces riešenia tohto matematického problému je výpočtovo náročný a energeticky náročný . Hlavnou výhodou PoW je, že ide o jednoduchý a dobre pochopený mechanizmus, ktorý sa úspešne používa už mnoho rokov.
Ide o osvedčený algoritmus, ktorý úspešne odolal akýmkoľvek väčším incidentom od svojho vzniku koncom 21. storočia. PoW zostáva v kryptomenových kruhoch bezpečnou stávkou so solídnymi výsledkami v udržiavaní tokenov používateľov v bezpečí.
Postupom času sa matematické rovnice potrebné pre konsenzus osvedčenia o práci stali tak zložitými, že na dokončenie týchto rovníc a „vyťaženie“ menovej odmeny je teraz potrebné obrovské množstvo výpočtového výkonu. Jedným z hlavných argumentov proti PoW je jeho spotreba energie, pričom mnohí kritici často prirovnávajú energiu vynaloženú na ťažbu bitcoínov k energii celých krajín .
Bitcoin, ktorý je synonymom pre Proof of Work, je od svojho vzniku na 99,98 % bez incidentov . To však neznamená, že nie je imúnny voči akýmkoľvek útokom na svoj systém. Ak sa ktorejkoľvek strane podarí ovládať 50 % alebo viac blockchainu, mohla by – teoreticky – prevziať plnú kontrolu nad sieťou a použiť ju na svoje vlastné škodlivé prostriedky.
________________________________________________
Čo je Proof of Stake?
PoS je oveľa novší mechanizmus konsenzu navrhnutý na riešenie mnohých problémov so škálovateľnosťou, ktoré prichádzajú s používaním protokolu PoW. Pomocou PoS sa validátorom odporúča, aby vložili kryptomeny, ktoré si zakúpili v sieti, aby získali odmeny vo forme ďalších krypto výnosov. Odmeny sú zvyčajne úmerné výške vkladu kryptomien, ako aj obdobiu, na ktoré ich validátor vsadil. Po výbere validátora vytvoria nový blok, ktorý potom overia ostatní validátori v sieti.
Bez obrovských nákladov na energiu, ktoré vznikajú pri zložitých výpočtoch zahrnutých v Proof of Work, je Proof of Stake oveľa efektívnejším riešením na overovanie transakcií na blockchaine. Hoci stávkovanie si vyžaduje aj veľké kapitálové investície, aby sa stalo validátorom uzlov, stávkové fondy ponúkajú používateľom možnosť získať menšie odmeny združovaním svojich tokenov s inými používateľmi.
________________________________________________
Dôkaz o stávke: Rýchle riešenie problémov s kryptomenami?
Ethereum je jednou z hlavných kryptomien, ktorá prešla z PoW na PoS, pričom sieť odhaduje úsporu energie až 99 % .
Okrem toho, že PoS je energeticky efektívny, sľubuje aj vyššiu rýchlosť transakcií.
Mechanizmy dôvery v PoS fungujú trochu inak ako v PoW. V prípadoch, keď validátor chybne overí uzol, je validátor „odrezaný“ zo siete, čím príde o možnosť vytvoriť nový blok a vzdá sa časti svojho podielu v dôsledku svojich škodlivých činov. Niektoré siete PoS nie sú také decentralizované ako siete PoW, vzhľadom na koncentráciu zverenej kryptomeny v rukách menšieho počtu overovateľov.
________________________________________________
Záverečné myšlienky
Doklad o práci aj doklad o stávke majú svoje vlastné prekážky vstupu. PoW si vyžaduje značné investície do ťažobnej infraštruktúry, zatiaľ čo siete PoS vyžadujú veľké finančné kapitálové záväzky, aby sa stali validátorom uzla. Nakoniec, oba mechanizmy konsenzu majú prípady použitia pre krypto komunitu a budú aj naďalej tvoriť súčasť kryptomenového prostredia ešte mnoho rokov.
