Den här artikeln har översatts automatiskt.Se originalartikel

Beyond the Hype Of BRC-20: För- och nackdelar med Bitcoins senaste tokenstandard

Datum för publicering:

Beyond the Hype Of BRC-20: För- och nackdelar med Bitcoins senaste tokenstandard - Lästid: cirka 3 minuter

BRC-20-tokens är här och är inställda på att förändra kryptolandskapet som vi känner det. Denna nya token-standard har fått uppmärksamhet på kort tid. Men vad exakt är BRC-20-tokenet, och vilka är konsekvenserna för kryptoindustrin i stort?

Den här inledande artikeln syftar till att besvara denna pressande fråga och förklara hur denna nya klass av kryptotillgångar sannolikt kommer att påverka ekosystemet.

        

  I denna

Artikel

En primer på BRC-20-tokens

  Det goda och det dåliga med BRC-20-tokens

  Slutsats

        

__________________________________________________

En Primer på BRC-20-tokens

Ungefär som ERC-20-tokenstandarden som Ethereum erbjuder, har BRC-20 (eller Bitcoin Request for Comment 20) tokens dykt upp som en modellerad tokenstandard som används för att implementera smart kontraktsliknande implementering på Bitcoin-nätverket. Till skillnad från det populära ERC-20-tokenet har dock BRC-20-tokenstandarden inte det erkännande och godkännande som dess Ethereum-baserade motsvarighet åtnjuter idag.

BRC-20-tokens var ursprungligen tänkt som experimentella decentraliserade peer-to-peer-tillgångar, men har sedan dess fått allmän uppmärksamhet för sina nya mekanismer. Till skillnad från ERC-20-tokens genereras BRC-20-tokens genom att koda information om satoshis med JSON (JavaScript Object Notation) genom Bitcoin-ordtal.

Ordinals-protokollet tilldelar ett unikt serienummer till en satoshi, som är den minsta valutaenheten i Bitcoin-nätverket. Denna process involverar inskrivning av en sekventiell identifierare på varje enskild satoshi, vilket ger en distinkt referens för spårnings- och identifieringsändamål inom Bitcoin-systemet. Detta gör att BRC-20-tokens kan anta fungibla egenskaper, vilket i sin tur gör att dessa tokens enkelt kan överföras eller bytas ut mot tokens av samma typ, på Bitcoin-blockkedjan.

__________________________________________________

  Det goda och det dåliga med BRC-20-tokens

Det finns dock några stora skillnader mellan BRC-20-tokens och de liknande ERC-20-motsvarigheterna. I motsats till ERC-20-tokens, utfärdas BRC-20-tokens på ett gemenskapsorienterat sätt så att det finns ett fast tak för antalet tokens som präglas och flera plånböcker kan delta i präglingsprocessen för att säkerställa en mer inkluderande tokengenerering och en decentraliserad distributionsmekanism. Detta tillvägagångssätt syftar till att öka samhällsengagemang och främja ett bredare ägande av tokens. Detta är en ny utveckling på Bitcoin-nätverket. Med mer än 24 000 tokens nu skapade på kort tid (med ett totalt marknadsvärde på cirka 450 miljoner dollar när detta skrivs) kommer standarden sannolikt att inleda en uppsjö av fler digitala tillgångar till Bitcoin-nätverket över tiden, vilket kan har både positiva och negativa effekter som beskrivs nedan.

Introduktionen av BRC-20-tokens svarar på brännande frågor om huruvida smart kontraktsimplementering är möjlig på Bitcoin-nätverket. Det betecknar den ökande aktiviteten på Bitcoin-blockkedjan och visar upp utvecklarnas utforskning av potentiella framsteg för nätverket. Som ett resultat har det förekommit förslag om att fler kryptorelaterade produkter och tjänster — som har registrerats på Ethereum-plattformen — sannolikt kommer att replikeras på Bitcoin blockchain, t.ex. DeFi, tokenisering, överföringar, etc. Det har också förekommit tal om dess potential för applikationsutveckling.

  1. Säkerhet : Bitcoin-nätverket är synonymt med att vara säkert. För vissa, med tanke på Bitcoins nätverk som det mest decentraliserade, har tillkomsten av BRC-20-tokens sett dem förknippade med Bitcoins popularitet, prestige och säkerhet. Det ökar förtroendet och kan göra att BRC-20-tokens anses vara säkrare och därför föredras av vissa projekt.
  2. Är det verkligen nödvändigt? För vissa kritiker i kryptorymden kan utvecklingen av BRC-20-tokens ses som onödig, med vissa håll som ifrågasätter varför Bitcoin försöker bli Ethereum. BRC-20-standarden har varit ganska aktuell för sin igensättning av Bitcoin-nätverket på grund av ytterligare transaktioner och dess höjning av transaktionsavgifter. Mer om detta i vår nästa punkt.
  3. Nätverksöverbelastning : Vid någon tidpunkt i maj 2023 såg BRC-20-tokenens popularitet, tillsammans med dess extra börda på Bitcoin-blockkedjan, nätverket satte rekord på mer än 400 000 väntande transaktionsbekräftelse och till och med stannade ett tag . Denna utveckling, som såg att stora börser som Binance stängde Bitcoin-uttag mer än en gång, kommer sannolikt att fortsätta när fler BRC-20-tokens kommer ut på marknaden, och stora börser listar dem för att förbättra flödet av deras cirkulation.
  4. Fler L2-kedjor på Bitcoin : Samtidigt kan tillägget av detta nya protokoll leda till att Layer 2-kedjor dyker upp på samma gång som Bitcoin-nätverkets redan överbelastade karaktär – även innan BRC-20-tokens introducerades och förvärrade situationen något . nätverket i ett försök att möjliggöra fler transaktioner. Detta talar för den förväntade expansionspotentialen som den nyintroducerade standarden har för Bitcoin-ekosystemet. Den ökade aktiviteten i kedjan ledde till exempel till att vissa börser använde Lightning Network för några av sina transaktioner.
  5. Påverkan på andra standarder : På senare tid har det skett en anmärkningsvärd ökning av Dogecoin-transaktioner som tillskrivs introduktionen av DRC-20, vilket har frambringat Doginals, liknande hur BRC-20 gjorde för Ordinals. Denna utveckling har bidragit till en ökning av användningen och engagemanget med Dogecoin, vilket skapat nya möjligheter och möjligheter inom Dogecoins ekosystem.

__________________________________________________

  Slutsats

BRC-20-standarden och dess tillhörande tokens utökar avsevärt möjligheterna för Bitcoin-blockkedjan, vilket banar väg för framtida framsteg och främjar tillväxten av Bitcoin-nätverket och dess ekosystem. Denna utveckling låser upp nya vägar för innovation, vilket möjliggör utforskning av spännande möjligheter för Bitcoins framtid. Samtidigt, även om funktionaliteten fortfarande är något begränsad jämfört med ERC-20, bör det noteras att eventuella problem med BRC-20-tokens eller själva protokollet inte påverkar Bitcoins funktion. Avslutningsvis, även om denna experimentella token-standard kan ses som ett spännande tillägg till Bitcoin-ekosystemet, bör potentiella investerare och handlare närma sig den med försiktighet, eftersom smarta kontrakt kan ha okända buggar eller exploateringar, har antagandet ännu inte nått kritisk massa och likviditet för vissa tokens kan vara begränsade.

Relaterade artiklar