Layer 1 vs Layer 2 Blockchains: Vad är skillnaden? - Lästid: ca 3 minuter
Blockchain-tekniken utvecklas snabbt och nya framsteg görs ständigt. En av de viktigaste framstegen är utvecklingen av Layer 2 blockchain-lösningar. Dessa lösningar är designade för att förbättra prestandan och skalbarheten hos befintliga Layer 1-blockkedjor. I den här artikeln kommer vi att diskutera skillnaden mellan Layer 1 och Layer 2 blockchains, såväl som fördelarna med varje blockchain-protokoll.
I denna Artikel | ＞ Skillnader mellan lager 1 och lager 2 blockkedjor |
__________________________________________________
Layer 1 Blockchains
Layer 1 blockchain-lösningar är det första lagret av blockchain-teknologi. De är basskiktet i blockkedjan, och alla transaktioner registreras här. Även kända som baslagerprotokoll, de är ansvariga för att upprätthålla säkerheten och integriteten hos blockkedjan.
Några exempel på Layer 1 blockchains inkluderar Bitcoin, Litecoin och Ethereum. Dessa blockkedjor är decentraliserade av design, vilket innebär att de inte kontrolleras av någon central myndighet. Lager 1-blockkedjor fungerar på en konsensusmekanism , som används för att verifiera transaktioner och upprätthålla blockkedjans integritet. Dessa konsensusmekanismer kan variera och är inte beroende av om en blockkedja är lager 1 eller lager 2.
__________________________________________________
Layer 2 Blockchains
Layer 2 blockchain-lösningar byggs ovanpå befintliga Layer 1 blockchains. De är designade för att förbättra prestanda och skalbarhet för basskikten. Även kända som off-chain-lösningar, Layer 2-blockkedjor använder smarta kontrakt för att flytta transaktioner från huvudblockkedjan, vilket minskar mängden data som basskiktet behöver bearbeta. Samtidigt som de drar nytta av säkerheten i basskiktet, möjliggör Layer 2 blockchains projekt att skala och expandera till nya applikationer.
Några exempel på Layer 2 blockchain-lösningar inkluderar Polygon och Arbitrum , som båda är byggda ovanpå Ethereum- nätverket. Dessa lösningar erbjuder snabbare och billigare transaktionshantering, vilket gör dem idealiska för användningsfall som mikrobetalningar och spel.
__________________________________________________
Skillnader mellan lager 1 och lager 2 blockkedjor
Den största skillnaden mellan Layer 1 och Layer 2 blockchains är att Layer 2 blockchains byggs ovanpå befintliga Layer 1 blockchains. Detta gör att Layer 1-blockkedjor kan hantera säkerheten och integriteten hos blockkedjan, medan Layer 2-blockkedjorna förbättrar prestandan och skalbarheten för dessa baslager.
En annan skillnad är att Layer 1 blockchains är designade för att vara decentraliserade, medan Layer 2 blockchains är mer centraliserade. Eftersom Layer 2 blockchain-lösningar använder smarta kontrakt för att flytta transaktioner från huvudblockkedjan, kräver de en viss grad av centralisering för att säkerställa att transaktionerna valideras korrekt.
Även om dessa smarta kontrakt som valideras av en central myndighet är nödvändiga för att Layer 2-lösningar ska fungera korrekt, kommer det med vissa avvägningar. Det gör till exempel systemet mindre decentraliserat och mindre säkert.
Icke desto mindre kan Layer 2-blockkedjor ses som resultatet av en utveckling inom blockkedjeteknologin. En av de främsta fördelarna med Layer 2-lösningar är att de erbjuder snabbare och billigare transaktionsbehandling, vilket är särskilt viktigt för applikationer som kräver hög genomströmning och låg latens. Layer 2-lösningar tillåter fler transaktioner att behandlas per sekund och minskar tiden det tar för transaktioner att valideras, vilket gör dem idealiska för användningsfall som decentraliserad finans (DeFi) och icke-fungibla tokens (NFT).
Sammanfattningsvis har lager 1 och lager 2 blockkedjor olika roller i blockkedjeekosystemet. Layer 1 blockchains är basskiktet som hanterar säkerheten och integriteten för blockkedjan. Layer 2 blockchains byggs ovanpå befintliga Layer 1 blockchains, designade för att förbättra prestandan och skalbarheten hos dessa blockkedjor. Medan Layer 2-lösningar erbjuder snabbare och billigare transaktionsbehandling, kräver de en viss grad av centralisering, vilket kan påverka säkerheten och decentraliseringen av systemet.
